ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В., при секретаре Давыдовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Сбербанк Лизинг» к Колечковой Ю.В. об изъятии предмета лизинга, установил:
АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к Колечковой Ю.В. об изъятии предмета лизинга, указав, что 19.02.2018 года между сторонами был заключен договор лизинга № ОВ/Ф-27502-03-01-МП предметом которого являлось ТС Лада Ларгус, 2018 года выпуска.
Судом, на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с банкротством Колечковой Ю.В.
Истец АО «Сбербанк Лизинг» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещалось, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Колечкова Ю.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации, об отложении не просила, доказательства уважительности причин отсутствия не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, находит, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда СПб и ЛО по делу № А56-845309/2020 от 20.04.2021 года Колечкова Ю.В. признана банкротом.
В соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, требования истца не могут быть рассмотрены по существу.
В силу ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Истцом была оплачена госпошлина в размере 20000 руб. 00 коп.(л.д.11).
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление АО «Сбербанк Лизинг» к Колечковой Ю.В. об изъятии предмета лизинга, - оставить без рассмотрения.
Возвратить АО «Сбербанк Лизинг» из бюджета государственную пошлину в размере 20000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья