РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В., при секретаре Давыдовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, установил:
Санкт-Петербургская таможня обратилась в Петродворцовый районный суд с заявлением о признании бесхозяйным, имущество в количестве <данные изъяты>., переданных на ответственное хранение по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ года на склад ООО «Валро» по адресу: <адрес>
Указывает, что Санкт-Петербургской таможней была проведена проверка в отношении ООО «Строй-СНАБ» по результатам которой, было установлено наличие товаров иностранного происхождения, принадлежащих ИП Панишеву М.К. и хранящихся на основании договора хранения от 16.03.2025 года на складе ООО «Строй-СНАБ», сведения, о таможенном декларировании которых отсутствуют. Являются незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС. Товар был изъят и помещен на ответственное хранение по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ года на склад ООО «Валро» по адресу: <адрес>. ИП Панишев М.К. был поставлен в известность на осуществление им таможенного декларирования, от проверяемых товаров отказался в пользу государства. Неопределенность до настоящего времени правового статуса данного товара влечет причинение убытков в виде расходов по хранению. Отсутствие обращения каких-либо заинтересованных лиц о получении изъятого товара дают основания полагать, что собственник от изъятого имущества отказался, то есть оно является брошенным.
Заявитель представитель Санкт-Петербургской таможня по доверенности Паламарчук Е.А. в суд явилась, заявление поддержала.
Заинтересованные лица представители Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПб и ЛО, ИП Панишев М.К. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении не просили, доказательства уважительности причин отсутствия не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; нематериальные блага.
В силу ч.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Заявителем представлены: копия Акта камеральной таможенной прверки от 19.08.2025 года (л.д.9-16); Решение по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.20-26); постановление об изъятии товара от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.27,28); Акт изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,30) Акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.51); Уведомление от 10.09.2025 года (л.д.32); Акт об истечении срока востребования товара от 29.09.2025 года (л.д.33).
С учетом положений пп.25 п.1 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, ст. 225-226 ГК РФ, а также учитывая, что собственником вышеуказанного имущества не предпринято никаких мер по получению товара по истечении сроков на его востребование, и в настоящее время имущество находится на хранении по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что своим бездействием собственник имущества фактически от имущества отказался, и имеются все предусмотренные законом основания для признания вышеуказанного движимого имущества бесхозяйным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199, 293 ГПК РФ, суд решил:
Признать бесхозяйным и передать в федеральную собственность: <данные изъяты> переданных на ответственное хранение по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ года на склад ООО «Валро» по адресу: <адрес> с передачей указанной вещей для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПб и ЛО.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано 16.03.2026 года.