РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Васильевой – Ефимовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орловой О.С. к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании права собственности на наследственное имущество, установил:
Орлова О.С. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <данные изъяты> умерла <данные изъяты> <данные изъяты>, проживавшая в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Наследственным имуществом после смерти <данные изъяты> является <данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру. Истец является единственным наследником по закону, завещание умершая не составляла. После смерти <данные изъяты> в установленный законом срок, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, так как считала, что фактически приняла наследство. Истец просит признать наследственным имуществом указанную долю, установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании представители истца адвокат Силенок Л.И и Тарасовская Н.Н., являющаяся также третьим лицом, требования поддержали.
Представитель ответчика по доверенности Дементьева И.С. оставила решение на усмотрение суда.
Третьи лица, Матейко А.А. и нотариус Александрова И.И. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке.
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 1152-1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Петродворцового района Санкт-Петербурга свидетельство о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ), являющаяся <данные изъяты> Орловой О.С.. <данные изъяты> проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передана в порядке приватизации в общую совместную собственность <данные изъяты>, <данные изъяты> истицы Тарасовской Н.Н. и <данные изъяты> истицы Тарасовской А.А., на основании договора о передаче квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира состоит из двух комнат, расположена на втором этаже четырехэтажного кирпичного дома постройки 1962 года, общей площадью 42,1 кв.м, кадастровый номер №.
Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2015 года по делу № 2-634/15 доли в праве собственности на указанную квартиру определены в размере по <данные изъяты> доле за каждой.
Таким образом, наследственным имуществом после смерти <данные изъяты> является <данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру. После смерти <данные изъяты> Орлова О.С. являлась единственным наследником по закону, в установленный законом срок, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как считала, что фактически приняла наследство.
Согласно справке нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Александровой И.И. (л.д.27) наследственное дело к имуществу умершей <данные изъяты> не открывалось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались.
Из пояснений Тарасовской Н.Н. в судебном заседании следует, что истица хоронила <данные изъяты>., непосредственно после ее смерти некоторое время проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги, поскольку на иждивении дочери, Тарасовской Н.Н. был несовершеннолетний ребенок, заработная плата выплачивалась с задержками, истица же была пенсионеркой, получала регулярно пенсию и работала. В связи с тем, что <данные изъяты> была пожилой, длительное время болела, в квартире проживал малолетний ребенок, ремонт длительное время не проводился. После смерти <данные изъяты> истица за свой счет сделала косметический ремонт, в память о матери забрала некоторые предметы домашнего обихода, фотографии, предметы мебели. До настоящего времени в квартире проживают дочь и внучка истицы.
Факт принятия наследства подтвердили в суде свидетели Васьковская Н.В. и Березова Л.В. Родственные отношения подтверждаются представленными документами.
Поскольку представленными доказательствами достоверно подтверждается, что истица приняла наследство после умершей <данные изъяты>, но не может оформить свое право во внесудебным порядке, не обратившись с заявлением к нотариусу, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме. При этом не требуется исключать из ЕГРН запись о правообладателе <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил:
Признать наследственным имуществом <данные изъяты>, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия Орловой О.С. наследства после смерти <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Признать за Орловой О.С., 9 <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 42,1 кв.м, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья
Решение принято в окончательной форме 1.04.2026