РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Покровской Ю.В., при секретаре Кокаревой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Озерова А.В. к Свердлову М.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Озеров А.В. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга и просит с учетом уточнений взыскать сумму займа в размере 450 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2024 по 12.03.2026 в размере 155 087 рублей 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 000 рублей.
В обосновании заявленных требований указывает на то, что 21.03. 2024 года, Озеров А.В. осуществил перевод суммы в размере 450 000 рублей 00 копеек Свердлову М.А., что подтверждается квитанцией о переводе №. Согласно переписке (от 21 марта 2024 года) между Займодавцем и Заемщиком осуществленной в мессенджере WhatsApp Заемщик обязался осуществить возврат средств до 30 апреля 2024 года. 28 мая 2024 года Заемщик обязался осуществить возврат займа 3 июня 2024 года. 22 июля 2024 года Заемщик сообщил Займодавцу, что осуществит возврат займа 23 июля 2024 года. В дальнейшем Заемщик уклонялся от попыток выйти с ним на контакт. Таким образом, обязанность Заемщика по возврату суммы займа в установленные Договором сроки выполнена не была.
Задолженность Заемщика за нарушение сроков возврата займа по состоянию на 12.03.2026 года составляет 155 087 рублей 14 копеек.
Истец Озеров А.В. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Белицкому Н.В.
Представитель истца Озерова А.В., действующий на основании доверенности, Белицкий Н.В. в судебное заседание явился, просил удовлетворить уточненные исковые требования.
Ответчик Свердлов М.А. в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме, положения ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ - «в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
Суд принимает признание иска ответчиком Свердловым М.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам были разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16 000 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Озерова А.В. к Свердлову М.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить.
Взыскать с Свердлова М.А. <данные изъяты> в пользу Озерова А.В. <данные изъяты> задолженность по договору займа от 21.03.2024 года в размере 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2024 по 12.03.2026 в размере 155 087 рублей 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Ю.В. Покровская
Мотивированное решение составлено 15.05.2026 года.