ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
2 июля 2026 года г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда <адрес>) Федорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроен,
УСТАНОВИЛА:
в Шкотовский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание представитель Госавтоинспекции МО МВД России «Большекаменский», ФИО1, водители Свидетель №1, Свидетель №2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании поставлен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3, защитник ФИО1 по доверенности ФИО4 не возражали против возвращения протокола в Госавтоинспекцию МО МВД России «Большекаменский».
Выслушав потерпевшую, защитника ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>3, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный номер Е853АА/41, при выезде с прилегающей территории не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и пользующемуся преимуществом в движении, вследствие чего совершил столкновение с транспортным средством Honda SBR 250 RR без государственного регистрационного номера под управлением водителя Свидетель №1, от удара транспортное средство Honda SBR 250 RR отнесло в пешехода Потерпевший №1 и в транспортное средство Toyota Prius, государственный регистрационный номер К828ЕЕ/125, под управлением водителя Свидетель №2
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
В силу пункта 3 части 2 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, при рассмотрении дела судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются также фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие.
В соответствии с частью 3 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, разъясняются не только физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, но и иным участникам производства по делу, о чем делается запись в протоколе.
Часть 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержит требование о наличии в протоколе об административном правонарушении описания события административного правонарушения.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность водителя за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела следует, что ФИО1, управляя транспортным средством, совершил ДТП, в результате которого пострадал пешеход, которой причинен вред здоровью средней тяжести.
Между тем, в нарушение вышеуказанных требований протокол об административном правонарушении от 27 ноября 2025 года 25 ПК № 0001163, составленный в отношении ФИО1, не содержит обстоятельств, позволяющих определить объективную сторону совершенного правонарушения, поскольку не указано, какие конкретно правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства были нарушены ФИО1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1
Кроме того в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 25 ПК № 0001163 отсутствуют сведения об извещении потерпевшего о времени и месте составления протокола, о разъяснении ей прав и обязанностей, не имеется доказательств, подтверждающих получение потерпевшей стороной копии протокола об административном правонарушении либо направлении его по почте в адрес потерпевшей, отсутствуют фамилия, имя, отчество, адреса места жительства потерпевшей.
Поскольку выявленные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:
протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в Госавтоинспекцию МО МВД России «Большекаменский» со всеми приложенными к нему материалами для устранения выявленных нарушений.
Судья Е.В. Федорова