ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Большой Камень 06 февраля 2026 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края (Приморский край, г. Большой Камень, ул. Горького, д. 27) Рогачева А.В., с участием представителя потерпевшего – адвоката Марасевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Пиняевой Жанны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты> продавцом, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 40 мин. в районе <адрес> водитель автомобиля марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, Пиняева Ж.Н., в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения и совершила столкновение с автомобилем «Honda Civic Ferio», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО5
В судебное заседание Пиняева Ж.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако от получения судебного извещения и явки в суд Пиняева Ж.Н. уклонилась, ходатайств об отложении слушания дела об административном правонарушении в суд от неё не поступало.
Данный факт позволяет суду рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Пиняевой Ж.Н.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя – адвоката Марасевой Е.А., которая в судебном заседании пояснила, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие Пиняевой Ж.Н., настаивает на её привлечении к административной ответственности.
Изучив материалы дела, выслушав представителя потерпевшего, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Вина Пиняевой Ж.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения;
- письменными объяснениями Пиняевой Ж.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, управляя автомашиной «Toyota Prius», государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по <адрес> со стороны магазина «Бриз», в районе магазина «Домотехника», при повороте налево, не убедилась в безопасности маневра и не уступила дорогу двигающемуся прямо транспортному средству «Honda Civic Ferio», которое имело преимущество в движении, в результате чего произошло ДТП;
- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, он управляя автомашиной «Honda Civic Ferio», государственный регистрационный знак №, двигался по главной дороге по <адрес> со встречной полосы неожиданно для него совершила поворот налево автомашина «Toyota Prius», в результате чего произошло столкновение транспортных средств, он получил телесные повреждения в ДТП;
- схемой места ДТП;
- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пиняевой Ж.Н. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ;
- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации сообщения об обращении в МСЧ-98 Пиняевой Ж.Н. и ФИО5. в связи с полученными в ДТП травмами;
- заключением эксперта №, согласно которому была произведена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО5 и установлено, что у ФИО5 имелись телесные повреждения: закрытый авульсивный внутрисуставный перелом левой большеберцовой кости; повреждение задней крестообразной связки левого коленного сустава; рвано-ушибленная рана правой голени, которые повлекли временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель от момента причинения травмы (более 21 дня), которые причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его, сроком более 21 дня. Имеющиеся телесные повреждения возникли в результате ударного воздействия тупым твердым предметом, незадолго до обращения за медицинской помощью (17.04.2025).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в них содержатся достаточные данные, указывающие на наличие в действиях водителя Пиняевой Ж.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пиняеву Жанну Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сведения об уплате штрафа и подтверждающие документы направить в Шкотовский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.
Судья А.В. Рогачева