ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г.Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края (г. Большой Камень, ул. Горького, д. 27) Рогачева А.В., с участием защитника МБУ «СЕЗ» по доверенности Жогиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Муниципального бюджетного учреждения «Служба единого заказчика» городского округа Большой Камень, ИНН /КПП 2503018287/250301001, ОГРН 1022500576009, дата регистрации 19.09.2002, юридический адрес: г.Большой Камень Приморского края, ул.Блюхера, д.21,
УСТАНОВИЛ:
В отношении юридического лица – МБУ «СЕЗ» ГО Большой Камень 30.12.2025 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от 30.12.2025 известно, что 10.11.2025 в 14 час. 00 мин. в районе улиц Первомайская, Парковая Ленина, Новомировская городского округа Большой Камень Приморского края, выявлено, что юридическое лицо - МБУ «СЕЗ» ГО Большой Камень, не приняло мер по содержанию автомобильных дорог общего пользования, а именно, в нарушение п.4.3 ГОСТ Р 52289-2019 дорожные знаки закрыты препятствиями - насаждениями, опорами наружного освещения, кроме того, в районе д.1 по ул.Ленина г.Большой Камень дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» имеет загрязнение (закрашен краской) в нарушение п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.
В судебном заседании представитель МБУ «СЕЗ» ГО Большой Камень Жогина К.Ю. указала, что в ноябре 2025 года был заключен муниципальный контракт с МУП «Горхоз» на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог в целях устранения недостатков, выявленных 10.11.2025 в содержании дорог. Просила производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Выслушав защитника Жогину К.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Состав административного правонарушения по статье 12.34 КоАП РФ носит характер длящегося правонарушения, поскольку заключается в длительном непрекращающемся невыполнении установленной законодательством обязанности.
В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.
При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные названной нормой, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 КоАП РФ).
В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Учитывая, что МБУ «СЕЗ» ГО Большой Камень вменено административное правонарушение, выявленное 10.11.2025, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек 10.02.2026.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении; при истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного учреждения «Служба единого заказчика» городского округа Большой Камень прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.
Судья А.В. Рогачева