ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2026 года <адрес>
Судья Шкотовского районного суда <адрес>) Калашник Н.Н., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего № и его представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Белорусской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 12.04.2025г. в 19 часов 10 минут в районе 72 км + 700 м автомобильной дороги Артем – <адрес>, управляя транспортным средством «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак <адрес>, не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом права движения по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «MAZDA AXELA», государственный регистрационный <адрес> под управлением водителя <адрес> чем причинил средний вред здоровью пассажира транспортного средства «MAZDA AXELA», государственный регистрационный знак <адрес> <адрес> рождения. Согласно заключению эксперта № у <адрес> имелись следующие телесные повреждения: двусторонний перелом нижней челюсти: в области суставного отростка справа и в области тела слева, который причинил вред здоровью средней тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал частично. Пояснил, что 12.04.2025г. в 19 час. 10 мин. он находился за рулем автомобиля «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак <адрес> черного цвета, момент ДТП он не помнит из-за полученных травм, в связи с чем не может сказать, нарушил ли он ПДД, виноват ли он в ДТП. Они с женой находились на даче, расположенной в СНТ «Звезда», жена плохо себя почувствовала, попросила его сесть за руль автомобиля. Он ранее был лишен права управления транспортными средствами. На его автомобиле при запуске двигателя автоматически включаются габаритные (ходовые) огни, были ли включены фары, сказать не может. В судебном заседании попросил прощения у потерпевшего, ранее к потерпевшему не обращался, ущерб, моральный вред не компенсировал. Пояснил, что раскаивается, если он виноват в ДТП.
№ А.В. в судебном заседании пояснил, что автомобиль «MAZDA AXELA», государственный регистрационный знак <адрес> коричневого цвета, принадлежит ему, 12.04.2025г. в 19 час. 10 мин. за рулем его автомобиля находилась <адрес> он был на пассажирском сиденье. Погода была не дождливая, были сумерки, трасса была пустая, на его автомобиле горел ближний свет фар, после поворота дорога была прямая, видимость не позволяла увидеть автомобиль, так как с правой стороны произрастают кустарники, которые закрывают обзор прилегающей дороги справа, вдруг на своей полосе движения он увидел автомобиль «TOYOTA PRIUS», огней которого ранее не было видно, произошло столкновение, он потерял сознание, в себя пришел в больнице. Просил лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.
Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 в совершении ДТП, нарушении ПДД подтверждается материалами дела об административном правонарушении, просил лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.
Представитель ГИБДД МОМВД России «Большекаменский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
№ допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, предупрежденная об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 12.04.2025г. в 19 час. 10 мин. она с Соловьёвым А.В. на его машине ехали с <адрес> в сторону <адрес>, она находилась за рулем машины «MAZDA AXELA», государственный регистрационный <адрес> поворота она снизила скорость до 80 км/час, было темновато, встречных машин не было, на их автомобиле горели ходовые огни и ближний свет фар, после поворота была прямая дорога, справа находится СНТ «Звезда», видимость там плохая из-за кустов у дороги и забора вдоль дороги, вдруг на своей полосе движения она увидела автомобиль «TOYOTA PRIUS», который выехал с прилегающей дороги, ведущей в СНТ «Звезда», на котором не горели фары. От столкновения она уйти не смогла, так как увидела этот автомобиль на расстоянии 1,5-2 метра перед собой, она вывернула руль вправо, чтобы попытаться избежать столкновения, но произошло столкновение в среднюю часть машины, задрался капот, их машину стало вертеть по дороге, она пыталась остановить машину, которая дымилась, после того, как машина остановилась, ее и Соловьёва водители остановившихся машин достали из их автомобиля, отправили в больницу.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, путь движения которых он пересекает. (п. 8.3 Правил дорожного движения)
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения;
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом <адрес>5 об административном правонарушении от <адрес>., в котором изложено существо правонарушения; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 15.09.2025г.; постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 10.09.2025г.; постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от <адрес>.; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Большекаменский» от 12.04.2025г., согласно которого 12.04.2025г. в районе СНТ «Звезда» произошло ДТП, есть пострадавшие; протоколом осмотра места происшествия от <адрес> в котором указаны обстановка и положение транспортных средств после ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <адрес> на которой зафиксировано расположение транспортных средств, отражены все необходимые данные, свидетельствующие о дорожной ситуации в момент столкновения указанных транспортных средств; постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от <адрес>.; протоколом допроса обвиняемого ФИО1 от <адрес>.; протоколом допроса свидетеля <адрес> от 15.05.2025г.; заключением эксперта № от <адрес>., согласно которому у <адрес>. имелись следующие телесные повреждения: двусторонний перелом нижней челюсти: в области суставного отростка справа и в области тела слева, который причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его, сроком более 21 дня (п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н). Имевшиеся телесные повреждения у <адрес> возникли в результате ударного воздействия тупым твердым предметом, либо при ударе о таковой незадолго до обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ), возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении.
Управляя транспортным средством, ФИО1 не был достаточно внимателен в данной дорожной обстановке, в результате чего, осуществляя выезд с прилегающей автомобильной дороги на главную, не уступил дорогу транспортному средству, под управлением <адрес> осуществляющему движение по главной дороге и пользующимся преимущественным правом движения, совершил столкновение с вышеуказанным транспортным средством, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего <адрес>
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе, пункты 1.3, 1.5, 8.3, 13.9 указанных Правил. Между допущенным ФИО1 нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью <адрес> установлена причинно-следственная связь.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается изложенными доказательствами.
Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, и степень его опасности, в том числе, причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, а также мнение потерпевшего и его представителя относительно выбранного вида наказания, при этом материалы дела не содержат сведений о принятии ФИО1 мер к заглаживанию вреда перед потерпевшим, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, частичное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении 3 малолетних детей, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, полагаю необходимым определить для ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Применение такого вида наказания, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами; водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Постановление в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Калашник Н.Н.