ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малаховой Н.А., при помощнике судьи Жуковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ООО "МТК Авто" о взыскании ущерба, причиненного в результате дтп,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ООО "МТК Авто" о взыскании ущерба, причиненного в результате дтп произошедшего 23 января 2026 г. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием ТС <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, принадлежащего на праве собственности ему же, и ТС <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, принадлежащего на праве собственности ООО «МТК Авто».
В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований к ФИО2
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу до принятия отказа от исковых требований судом разъяснены и понятны.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Заявление об отказе от иска, подписанное истцом, приобщено к материалам дела.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ФИО2, в связи с этим производство по делу в отношении указанного ответчика подлежит прекращению.
В части требований к ООО "МТК Авто" стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Стороны делу констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Стороны подтверждают, что после подписания настоящего соглашения все претензии имущественного характера, связанные с настоящим иском между ними урегулированы.
Стороны, подписывая текст мирового соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон, руководствуясь ст.ст. 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца отказ от иска в части требований к ФИО2.
Производство по гражданскому делу № 2-4725/2026 в части требований к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дтп - прекратить.
Утвердить между сторонами ФИО1 и ООО "МТК Авто" мировое соглашение на следующих условиях:
1. ООО "МТК Авто" обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в счет возмещения имущественного ущерба от ДТП произошедшего 23 января 2026 г. в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в течение 7 рабочих дней с момента утверждения его судом, на банковские реквизиты представленные истцом при заключении мирового соглашения, а истец, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от всех иных возможных и незаявленных требований по данному ДТП.
2. После выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Стороны не будут иметь друг к другу материальных и каких- либо иных претензий в связи с ДТП от «23» января 2026 г.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья