ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи И.Д. Гармаевой при секретаре Ершове А.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ООО "Капстрой", Кононову А.О. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО "Капстрой", Кононову А.О. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление подано в суд по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения ответчика ООО "Капстрой", по адресу: <адрес> (Московский район Санкт-Петербурга).
Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что с 04.10.2024 местом нахождения ООО "Капстрой" является адрес: <адрес> ответчик Кононов А.О. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом поставлен вопрос о подсудности настоящего спора Московскому районному суду города Санкт-Петербурга и передаче гражданского дела в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение во Всеволожский городской суд Ленинградской области либо в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте его проведения, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО "Капстрой", ответчик Кононов О.А. в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте его проведения.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о подсудности дела в отсутствие сторон.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено в суд в электронной форме через ГАС «Правосудие» 19.03.2026, поступило в суд 20.03.2026, принято к производству суда 25.03.2026. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, регистрационному досье, с 04.10.2024 местом нахождения ООО "Капстрой" является адрес: <адрес>, относящейся к юрисдикции Всеволожского городского суда Ленинградской области, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кононов А.О. зарегистрирован по адресу: г<адрес> - на территории, относящейся к юрисдикции Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга.
Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству Московского районного суда города Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу частей 7, 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец не воспользовался правом выбора, предоставленного ему нормами ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, суд считает возможным определить подсудность настоящего гражданского дела – Всеволожский городской суд Ленинградской области, к юрисдикции которого относится адрес места нахождения ООО "Капстрой".
Руководствуясь статьями 29, ч. 2 ст. 33, 152, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело № 2-4898/2026 по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к ООО "Капстрой"Кононову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья