ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2026 г. село Старое Дрожжаное
Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ф.Д. Яфизов, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности – Кадышева Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кадышева Ф.Д.. Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. гражданин Кадышев Ф.Д., находясь в общественном месте: возле СДК расположенного по <адрес> Республики Татарстан, в состоянии опьянения, на что указывали следующие признаки: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, шаткая походка, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Алкотектором PRO-100 touch-k в здании ГАУЗ «Дрожжановская ЦРБ» расположенного по адресу 2я Пятилетка <адрес> Республики Татарстан, за что ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
В судебном заседании Кадышев Ф.Д. вину в совершении административного правонарушения полностью признал.
Выслушав Кадышева Ф.Д., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. гражданин Кадышев Ф.Д. находясь в общественном месте: возле СДК расположенного по <адрес> Республики Татарстан, в состоянии опьянения, на что указывали следующие признаки: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, шаткая походка; оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кадышев Ф.Д., направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кадышева Ф.Д. подтверждены совокупностью допустимых и достоверных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, согласно которому Кадышев Ф.Д. в присутствии врача отказался от его прохождения, рапортом сотрудника полиции и объяснениями свидетелей, подтверждающими отказ Кадышева Ф.Д. от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями самого Кадышева Ф.Д. а также иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.
Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кадышева Ф.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст. ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Кадышева Ф.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, квалификация правонарушения является верной.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривает.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины.
Учитывая данные о личности Кадышева Ф.Д., обстоятельства совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно с назначением Кадышеву Ф.Д. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Кадышева Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, зачислив его на расчетный счет № 03100643000000011100 УФК по РТ (ОМВД России по Дрожжановскому району), КПП: 161701001, ИНН: 1617001366, ОКТМО: 92624470, БИК: 019205400, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18880416260023001193, Кор./сч:40102810445370000079.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.
Судья Ф.Д. Яфизов
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.