ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 г. г. Астрахань
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е., рассмотрев административное исковое заявление Долина А.П. об обжаловании бездействия Следственного управления Следственного комитета России по Астраханской области и обязании устранить допущенное нарушение, установил:
Административный истец обратился в Астраханский областной суд с административным иском к Следственному управлению Следственного комитета России по Астраханской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении проверки сообщения о преступлении в порядке статей 144 – 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и обязании устранить допущенное нарушение, приостановлении действия оспариваемого решения (письма от 16 сентября 2026 г. №) до вступления решения суда в законную силу.
Административное исковое заявление не может быть принято к производству Астраханского областного суда по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Подсудность административных дел областному суду и равных ему судов определена статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Указанной процессуальной нормой дела об оспаривании решений следственных органов не отнесены к подсудности областного суда. Не содержится такой нормы и в других федеральных законах.
По общему правилу административные исковые заявления (заявления) рассматриваются судами по месту нахождения органа, лица, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие, допустивших оспариваемое бездействие, в том числе по месту нахождения территориального органа федерального органа исполнительной власти (часть 1 статьи 22 и часть 2 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:
административное исковое заявление Долина А.П. об обжаловании бездействия Следственного управления Следственного комитета России по Астраханской области и обязании устранить допущенное нарушение возвратить ввиду неподсудности Астраханскому областному суду.
Разъяснить Долину А.П. право обращения с административным исковым заявлением об обжаловании бездействия Следственного управления Следственного комитета России по Астраханской области в районный суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции.
Судья Астраханского областного суда С.Е. Лаврова