ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 г. г. Астрахань
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е., рассмотрев административное исковое заявление Степанова Н.Н. к Астраханской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установил:
Степанов Н.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Астраханской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
В обоснование административных исковых требований указал, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 22 июня 2022 г. Правительство Астраханской области обязано предоставить Степанову Н.Н. благоустроенное жилое помещение согласно установленным социальным нормам и отвечающее санитарным и техническим требованиям по договору найма специализированных жилых помещений, между тем решение районного суда не исполнено, в связи с чем Степанов Н.Н. обратился в Астраханский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 60000 руб.
Определением судьи Астраханского областного суда от 14 октября 2026 г. административное исковое заявление Степанова Н.Н. оставлено без движения до 28 октября 2026 г. в связи с невыполнением требований статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном порядке (часть 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Степановым Н.Н. выявленные недостатки не устранены, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возвращению с приложенными документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
административное исковое заявление Степанова Н.Н. к Астраханской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Астраханский областной суд.
Судья Астраханского областного суда C.Е. Лаврова