ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малаховой Н.А., при помощнике судьи Жуковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств за произведенные улучшения в квартире, расходов по оплате жилищных услуг,
УСТАНОВИЛ:
25.07.2025 истец ФИО2 обратился Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за произведенные улучшения в квартире, расходов по оплате жилищных услуг.
Дело по подсудности передано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>
Из Приморского районного суда Санкт-Петербурга, со ссылкой на регистрацию ответчика по адресу: <адрес> дело передано по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не направил.
Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание явился пояснил, что ответчик никогда не имел регистрации по адресу: <адрес>. С 15.02.2025 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>
По общему правилу о подсудности, определенному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен трава на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу подпункта 3 пункта 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установленный адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Московского районного суда города Санкт-Петербурга.
Из материалов дела следует, что согласно справке МВД России ФИО1 имеет регистрацию по месту пребывания с 15.02.2025 по 14.02.2027 по адресу: <адрес>, указанный адрес относится к подсудности Приморского районного суда Санкт-Петербурга (л.д. 183).
Согласно паспортным данным ФИО1 (паспорт №)
постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 215).
Согласно регистрационному досье МВД России ФИО1 никогда не имел регистрации по адресу: <адрес>, при этом имеет регистрацию по месту пребывания с 15.02.2025 по 14.02.2027 по адресу: <адрес>. Указанный адрес регистрации по месту пребывания также был актуален и на дату подачи иска 25.07.2025
Исходя из изложенного оснований для рассмотрения дела Московским районным судом Санкт-Петербурга не имеется.
В случае рассмотрения гражданского дела Московским районным судом города Санкт-Петербурга, суд лишил бы стороны их конституционного права, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что явилось бы существенным нарушением норм процессуального права.
В связи с чем суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Московскому районному суду города Санкт-Петербурга, и подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств за произведенные улучшения в квартире, расходов по оплате жилищных услуг - направить по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья Н.А. Малахова