РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кротовой М.С.
при секретаре Крымских М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения делу к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не вился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
ФИО1 явилась в судебное заседание, представила заявление о признании исковых требований, между тем при вынесении судом решения просила предоставить отсрочку исполнения на шесть месяцев, ссылаясь на то, что имеет заболевание в результате которого несет расходы, не позволяющие одномоментно погасить задолженность банка в полном размере, в подтверждение чего представила правку СПБ ГБУЗ «Онкологический диспансер <адрес> Санкт-Петербурга» от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признания иска ответчиком.
Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеются соответствующие записи в протоколе судебного заседания.
При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении искового требования.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку материалам дела установлено наличие просроченной задолженности, размер которой ответчик не оспаривала, исковые требования признавала, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80379,79 руб. в том числе просроченный основной долг в сумме 74586,64 руб., начисленные проценты в сумме 5793,15 руб.
В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203, 208 указанного кодекса.
Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Разрешая заявление ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на 6 месяцев, суд, принимая во внимание, наличие у ответчика онкологического заболевания, пришел к выводу о возможности предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежа взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Альфа Банк» (№) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80379,79 руб. в том числе просроченный основной долг в сумме 74586,64 руб., начисленные проценты в сумме 5793,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсрочку исполнения решения суда на 6 месяцев.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - Кротова М.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ