ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малаховой Н.А., при помощнике судьи Жуковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СЗ "Интергрупп СПБ" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Московского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СЗ "Интергрупп СПБ" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, морального вреда, штрафа.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации, при этом пунктом 3 статьи 54 ГК РФ установлено, что адрес юридического лица указывается в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ адресом ООО СЗ "Интергрупп СПБ" (п. 13 выписки из ЕГРЮЛ) с 13 ноября 2025г. является: <адрес>, что соответствует подсудности Байсангуровского районного суда г. Грозного Чеченской Республики <адрес>
Истец при подаче иска 09 апреля 2026г. указал старый, действовавший до 13 ноября 2025г. адрес ответчика - <адрес>
Представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности.
Истец в иске просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен трава на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу подпункта 3 пункта 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку истцом иск подан по месту нахождения ответчика, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Байсангуровский районный суд г. Грозного Чеченской Республики.
В случае рассмотрения гражданского дела Московским районным судом города Санкт-Петербурга, суд лишил бы стороны их конституционного права, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что явилось бы существенным нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО1 к ООО СЗ "Интергрупп СПБ" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, морального вреда, штрафа - направить по подсудности в Байсангуровский районный суд г. Грозного Чеченской Республики.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья Н.А. Малахова