К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-11/2026 ~ М-94/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Астраханский областной суд · судья Алтаякова Асия Мухлисовна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Прочее

Решения

№ М-94/2026

АСТРАХАНСКИЙОБЛАСТНОЙСУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Астраханского областного суда Алтаякова А.М., рассмотрев исковое заявление Министерства образования и спорта Республики Карелия к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и спорта Республики Карелия обратилось в Астраханский областной суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции отнесены гражданские дела, связанные с государственной тайной, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (ч. 1).

Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела (ч. 2).

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Положения статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают подсудность по выбору истца, которой предусмотрено, что иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (ч. 6.3.), иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (ч. 9).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Из вышеприведенных норм права следует, что к подсудности мировых судей, районных судов, верховных судов республики, краевых, областных судов, судов города федерального значения, судов автономной области и судов автономного округа, Верховного Суда Российской Федерации, действующее законодательство относит разные категории дел, и каждый из этих судов вправе рассматривать только те дела, которые отнесены к его подсудности.

В частности, верховные суды республики, краевые, областные суды, суды города федерального значения, суды автономной области и суды автономного округа, к которым относится и Санкт-Петербургский городской суд, в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела, связанные с государственной тайной, предусмотренные главой 45 настоящего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также дела, которые отнесены к подсудности указанных судов Федеральными законами.

Исковые требования Министерства образования и спорта Республики Карелия к ФИО1 о взыскании денежных средств, не отнесены к подсудности Астраханского областного суда, следовательно, должны быть рассмотрены в качестве суда первой инстанции районным судом с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возврате искового заявления Министерства образования и спорта Республики Карелия к ФИО1 о взыскании денежных средств, в связи с неподсудностью иска Астраханскому областному суду.

В данном случае истец не лишен права на обращение с исковыми требованиями в районный суд, с соблюдением требований установленных ст. 28, ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Министерства образования и спорта Республики Карелия к ФИО1 о взыскании денежных средств, возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Третий апелляционный суд общей юрисдикции (<адрес> края).

Судья Алтаякова А.М.

Участники

Истец

  • Министерство образования и спорта Республики Карелия

    ИНН 1001040375ОГРН 1031000010997

Ответчик

  • С. Е. В.

Третье лицо

  • Муниципальное общеобразовательное учреждение "Суоярвская средняя общеобразовательная школа им.Ф.А.Шельшакова"

    ИНН 1016080589ОГРН 1021001062092

Ход дела

  1. 17:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:38

    Передача материалов судье

  3. 15:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ