РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 23 июня 2026 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Виноградовой О.Е., при помощнике судьи Исаковой Т.В., рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Социального Фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просил обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по основаниям предусмотренным ч. 1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что в 2024 году истец обратился в клиентскую службу СФР в Московском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении досрочной пенсии в порядке ч. 1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ДД.ММ.ГГГГ, который истец просил учесть в страховом стаже, с работы не увольнялся и получал заработную плату.
13.08.2024 истцу был направлен ответ из ОСФР, в ответе было указано, что заявление истца получено, а также, что в рамках оценки пенсионных прав граждан при назначении пенсии производится территориальным Управлением СФР на основе рассмотрения документов, с целью получения справок о стаже и заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы. Иных сведений истцу не предоставлено.
28.07.2025 истец вновь обратился в клиентскую службу СФР в Московском районе Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении решения территориального органа о назначении истцу досрочной пенсии. В ответ на заявление истцу сообщили, что заявление истца о назначении досрочной пенсии от истца не поступало.
Кроме того, истец полагает, что в страховой стаж необходимо включить период ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности – ФИО4, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав и оценив доводы и пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
На основании подпункта 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Статьей 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи предоставляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 28 Закона N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии со статьёй 35 «Переходные положения» Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30. В 2023 году требуемая величина ИПК составляет 25,8.
В стаж, дающий право на льготную пенсию согласно пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, засчитывается время работы в составе членов экипажей судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, занятых на перевозках грузов, пассажиров, добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приёме готовой продукции на промысле и других работах.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, страховая пенсия по старости назначается при достижении возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, и наличии величины ИПК не менее 1, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона (по состоянию на 31 декабря 2018 года), на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.
В стаж, дающий право на льготную пенсию согласно пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, засчитывается время работы в составе членов экипажей судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, занятых на перевозках грузов, пассажиров, добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приеме готовой продукции на промысле и других работах.
В соответствии с Положением о рабочем времени и времени отдыха работников плавающего состава судов морского флота, утвержденным постановлением Минтруда России от 20.02.1996 № 11, в рабочее время членов экипажа судна (плавсостава) входит время выполнения ими работ по обслуживанию судна и поддержанию его в нормальном эксплуатационно - техническом состоянии в период выполнения рейсового задания с включением в него вспомогательных, подготовительных, ремонтных и других работ, обеспечивающих основные функции плавсостава, что согласуется с пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 №5.
В стаж ФИО2, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», включены следующие периоды работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно - вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения):
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности матроса, помощника капитана в Балтийском Морском Пароходстве. Итого: 2 года 2 месяца 14 дней.
В специальный стаж не включены следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- прохождение практики на УПС т\х «Профессор Щеголев», так как отсутствует сведение что данное судно относится к судам морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно - вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождения практики на судах загранплавания, так как документы, подтверждающие характер и условия труда, постоянную и полную занятость (личные карточки, в которых указывается непосредственно время работы в составе плавсостава) при выполнении специальных работ, в соответствии п.5 Правил от 11.07.2002 №516 отсутствуют;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в указанные периоды отсутствует документальное подтверждение зачисления на судно, периода нахождения в рейсе;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в учебном отпуске, т.к. документальное подтверждение прохождения обучения в указанный период не представлено;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - аванс выходного дня, так как Правилами № 516 от 11.07.2002 включение в специальный стаж указанного вида стажа не предусмотрено;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа на берегу;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- отпуска без оплаты счет, так как Правилами № 516 от 11.07.2002 включение в специальный стаж указанных видов отпусков не предусмотрено;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды медицинской комиссии, так как Правилами № 516 от 11.07.2002 включение в специальный стаж указанного вида стажа не предусмотрено;
На основании вышеизложенного Отделением СФР принято решение об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа в плавсоставе 2 года 2 месяца 14 дней, при необходимых 12 лет 6 месяцев.
На основании имеющихся в распоряжении Управления документов страховой стаж ФИО2 составил 37 лет 05 месяцев 03 дня.
Продолжительность специального стажа работы в плавсоставе 2 года 2 месяца 14 дней не дает право на назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».
Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с требованием о включении стажа.
Решением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 21 августа 2024 г. исковые требования ФИО2, удовлетворены частично, на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО2 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургским городским судом от 11 марта 2025 г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано полностью. Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2025 г. оставлено без изменения.
Таким образом, вступившим в законную силу решением суда, которым в удовлетворении требований ФИО2 отказано во включении в страховой стаж периода обучения в ЛВИМУ с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который работодателем уплачивалась заработная плата.
В определении судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции указано, что для определения права лиц на страховую пенсию в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в подсчет необходимого стажа включаются только периоды непосредственно работы, при условии, что за эти периоды производились и уплачивались страховые взносы, к таковым периоды обучения в вышеуказанном учебном заведении не относятся. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласующимся с записями в трудовой книжке, трудовая деятельность в период обучения не осуществлялась. Само по себе указание в направлении на обучении об обязательстве Балтийского морского пароходства производить выплату истцу заработной платы до 100 рублей в месяц, последующее осуществление данных действий, что усматривается из расчетных листков с отражением кода "252" (курсы повышения квалификации) не может квалифицироваться заработной платой, с которой работодатель производит уплату страховых взносов за работника, поскольку по своей правовой природе является целевым обучением работника.
В обоснование настоящих исковых требований указано, что в 2024 году истец обратился в клиентскую службу СФР в Московском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении досрочной пенсии в порядке ч. 1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ДД.ММ.ГГГГ, который истец просил учесть в страховом стаже, с работы не увольнялся и получал заработную плату.
13.08.2024 истцу был направлен ответ из ОСФР, в ответе было указано, что заявление истца получено, а также, что в рамках оценки пенсионных прав граждан при назначении пенсии производится территориальным Управлением СФР на основе рассмотрения документов, с целью получения справок о стаже и заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы. Иных сведений истцу не предоставлено.
28.07.2025 истец вновь обратился в клиентскую службу СФР в Московском районе Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении решения территориального органа о назначении истцу досрочной пенсии. В ответ на заявление истцу сообщили, что заявление истца о назначении досрочной пенсии от истца не поступало, что послужило причиной обращения с иском в суд.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как установлено ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Обжалование судебных актов производится путем обращения в вышестоящий суд в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, предусмотренном главами 39, 40 и 41 ГПК РФ, с соблюдением соответствующих процессуальных сроков.
При таких данных, учитывая наличие преюдициального судебного акта для разрешения настоящего спора по существу, которым было отказано истцу во включении в специальный страховой стаж периодов обучения и разъяснения истцу, что им неправильно толкуются и применяются нормы материального права, поскольку периоды обучения не подлежат зачету в страховой стаж, требуемый для приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Так, фактически истец, предъявляя настоящее исковое заявление с требованием обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по основаниям предусмотренным ч. 1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявление о назначении истцу этой пенсии было подано истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, пытается оспорить вступившее в законную силу решение суда, в котором во включении специального стажа истцу было отказано.
Предъявляя исковые требования и указывая на то, что ответчик нарушил процессуальные сроки и порядок ответа на обращение/заявление, истец пытается оспорить вступившее в законную силу решение суда, поскольку, в судебном заседании, представитель истца пояснила, что первоначальное обращение истца было ошибочно рассмотрено в порядке обращения граждан, а не в порядке положений Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, а решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует действующему законодательству.
Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда, которым в удовлетворении требований ФИО2 отказано во включении в страховой стаж периода обучения в ЛВИМУ с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд также не усматривает оснований для удовлетворения настоящего искового заявления, поскольку истец фактически пытается оспорить вступившее в законную силу решение суда, таким образом, решение № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует действующему законодательству, на основании чего не подлежит удовлетворению требования истца об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по льготе по специальному страховому стажу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как право на пенсию по старости у истца, не достигшего 64 лет, также еще не наступило.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Судья О.Е. Виноградова
Мотивированное решение суда изготовлено 06 июля 2026 года.