ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026г. г. Астрахань
Судья Астраханского областного суда Полякова К.В., рассмотрев исковое заявление Кулак Марины Валерьевны к филиалу ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Кулак М.В. обратилась в Астраханский областной суд с исковым заявлением к филиалу ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения работ в размере 34.132,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000,0 руб., провести технологическое присоединение к электрическим сетям жилого помещения по адресу: <адрес>
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Частью 1 ст. 26 ГПК РФ установлено, что областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
9) предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах исковое заявление Кулак Марины Валерьевны к филиалу ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» подлежит возврату, поскольку заявленные требования о взыскании неустойки и понуждении совершить действия неподсудны Астраханскому областному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (ч.2).
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса (ч.7).
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (ч.10).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Кулак Марины Валерьевны к филиалу ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» о взыскании неустойки.
Разъяснить заявителю право обратиться с указанными требованиями в соответствующий суд по выбору истца.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Третий апелляционный суд общей юрисдикции (г. Сочи Краснодарского края).
Судья Астраханского областного суда подпись Полякова К.В.