ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Уссурийск 25 августа 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Семикиной А. А., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Семикина А.А. ДД.ММ.ГГ в 12 часов 50 минут, находясь по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в служебном кабинете ОПП XXXX, то есть в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала.
Семикина А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласна. Пояснила, что ДД.ММ.ГГ у нее произошел конфликт с сожителем, в связи с чем, она спустилась в опорный пункт участковых, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, для того, чтобы сотрудники полиции предотвратили противоправные действия со стороны сожителя, который мог нанести Семикиной А.А. телесные повреждения. При этом Семикина А.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения и выражалась нецензурной бранью. В помещении ОПП XXXX также находились 2 девушки – участковые, которые неоднократно делали Семикиной А.А. замечания по поводу использования нецензурной брани в своей речи, просили прекратить выражаться, на что она никак не реагировала, продолжив употреблять нецензурную брань еще больше. На ее заявление сотрудники среагировали, проводили беседу с сожителем. Работает неофициально, имеет доход.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении в отношении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Рапорты сотрудников сомнений в своей достоверности не вызывают.
Своими действиями Семикина А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной, её материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семикину А. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску), КПП 251101001, Налоговый орган: ИНН 2511044040, КОД ОКТМО 05723000, номер счета получателя: 03100643000000012000 в ДВ ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю в г. Владивостоке, БИК 010507002, корр. счет: 40102810545370000012, Код бюджетной классификации: 18811601201010001140,, УИН 18880425261701048238.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко