К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-232/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Черниговский районный суд Приморского края · судья Векинцева Екатерина Сергеевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
26.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

№ 13-232/2025

УИД: 25МS0094-01-2021-002861-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Векинцевой Е.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование которого указала, что в производстве находятся материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: судебного приказа мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1, по предмету исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), всего в размере 24 460 руб., в пользу взыскателя ООО «ПФК ДВ 25». Рассмотрев данные материалы, установлено, что должник умер, в связи с чем просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 и ст. 45 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве».

Заявитель - судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении заявления без её участия.

Представитель заинтересованного лица – ООО «ПФК ДВ 25» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, взыскана с ФИО1 в пользу ООО МК «ПФК ДВ 25» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 460 руб., всего взыскано 24 460 руб.

На основании вышеуказанного исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 по предмету исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), всего в размере 24 460 руб., в пользу взыскателя ООО «ПФК ДВ 25».

Согласно сведениям Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, имеется запись акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае, правоотношения между должником и взыскателем допускают правопреемство.

Из ответа нотариуса Черниговского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Вместе с тем, к заявлению судебным приставом не приложены доказательства, подтверждающие отсутствие наследственного имущества у должника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 в связи со смертью должника.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 439, ст. 440 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43, ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд определил:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью должника - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Черниговский районный суд <адрес>.

Судья

Е.С. Векинцева

Участники

Заявитель2

  • М. А. А.

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по Черниговскому району Мельникова Анастасия Алексеевна

Заинтересованное лицо

  • ООО МКК "ПФК ДВ 25"

Ход дела

  1. 12:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:20

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Отказано

  5. 12:27

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:13

    Материал оформлен