ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В., при секретаре судебного заседания Чабан А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к К.Г.И. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указав, что истец предоставил К.А.В. в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 40000 рублей. Согласно условий договора, К.А.В. обязался полностью погасить кредит в срок каждого платежного периода согласно счет-выписки, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользования кредитом в размере 28% годовых. Каждый год кредитный договор автоматически пролонгируется. С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов не исполняются надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 18748 руб. 65 коп., в том числе 15885 руб. задолженность по основному долгу, 2863 руб. 65 коп. задолженность по процентам. ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. умер. По сведениям нотариальной палаты полученным Банком, после смерти К.А.В. заведено наследственное дело №. Согласно имеющейся в распоряжении Банка информации потенциальным наследником является супруга умершего – К.Г.И. Истец просит взыскать в пользу СКБ «Примсоцбанк» с К.Г.И. задолженность по кредитному договору в сумме 18748 руб. 65 коп. и сумму государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец, надлежаще извещённый о дате слушания дела, в суд представителя не направил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя Банка.
Ответчик К.Г.И. в суд не прибыла, заблаговременно уведомлялась о дате и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи, судебную корреспонденцию не получает. С учётом мер предпринятых к извещению ответчика, а также принимая во внимание, что сведения о дате судебного заседания размещены на официальном сайте суда, суд признал К.Г.И. надлежащее извещённой, её неявку в суд неуважительной, и на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способам, предусмотренными законом или договором.
Как следует из договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и К.А.В., последнему предоставлен кредит в сумме 40000 руб. со сроком возврата каждый платежный период согласно счет-выписки под 28 % годовых. Факт перечисления денежных средств на текущий счет заемщика подтвержден выпиской из лицевого счета по вкладу.
ДД.ММ.ГГГГ К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти заемщиком в полном объеме обязательства, по кредитному договору, исполнены не были, задолженность перед банком не погашалась, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18748 руб. 65 коп., в том числе основной долг – 15885 руб. 00 коп., просроченные проценты – 2863 руб. 65 коп., что подтверждено расчётом задолженности.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325).
В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно положениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Кроме того, в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" говориться, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В силу названных положений закона кредитные обязательства К.А.В. не вязаны неразрывно с его личностью, в связи с чем не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются.
Из ответа нотариуса нотариального округа <данные изъяты> Б.К.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, согласно электронной книги учета наследственных дел, сведениям ЕИС, после смерти К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. Завещание не удостоверялось. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась – супруга К.Г.И. Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты>. С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обратился сын К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ К.Г.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18748 руб. 65 коп., в том числе основной долг – 15885 руб. 00 коп., просроченные проценты – 2863 руб. 65 коп..
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, который составлен в соответствии с положениями действующего законодательства. Данный расчет не опровергнут ответчиком, иного расчета суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, задолженность по кредитным обязательствам умершего заемщика подлежит взысканию с принявшей наследство К.Г.И., учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтверждённые платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с К.Г.И. в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к К.Г.И. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика - удовлетворить частично.
Взыскать с К.Г.И. <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН2539013067) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18748 руб. 65 коп., государственную пошлину в сумме 4000 руб., а всего 22748 (двадцать две тысячи семьсот сорок восемь) руб. 65 коп.
Ответчик вправе подать в Фокинский городской суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, Приморский краевой суд через Фокинский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья
Э.В.Штольп