ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
17 апреля 2026 года с. Бичура
Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Багулова О.В., при секретаре Селивановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к Пантелеевой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обращаясь в районный суд с иском к Пантелеевой Т.И., просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии), в размере 64 791 рубля 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от 24.03.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МФК «Мани Мен».
Представитель истца Богомолов М.Б. представил письменное заявление об отказе от иска, в связи с тем, что займ № от ДД.ММ.ГГГГ мошенническим, просил прекратить производство по делу, возвратить истцу уплаченную госпошлину.
Стороны не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 названного Кодекса суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав заявление представителя истца, суд считает, что указанное заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ от предъявленных требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление заявителя на отказ от исковых требований является добровольным, изложено в письменном виде, последствия отказа от заявления ей разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае заключения мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ПКО «АСВ» при подаче в Бичурский районный суд искового заявления к Пантелеевой Т.И. взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Таким образом, уплаченная истцом при рассмотрении настоящего дела государственная пошлина в размере 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины, что составляет 2 800 рублей, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» Богомолова М.В. отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к Пантелеевой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» государственную пошлину в размере 2 800 рублей, уплаченную при подаче в Бичурский районный суд Республики Бурятия искового заявления к Пантелеевой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Бичурский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня оглашения.
Судья О.В. Багулова