ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Васильевой-Ефимовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Карелиной И.Н. к Полякову И.Н. о взыскании процентов, установил:
Истец обратился в суд с иском к Полякову С.А. о взыскании процентов по договору от 27.01.2022 за период с 21.09.2023 по 16.03.2026 в размере 4658963 руб. и далее до даты исполнения решения суда от 7.05.2024 по делу № 2-1379/24.
Представитель истца в суде требования поддержала.
Представитель ответчика по иску возражала.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Иск был подан 12.11.2025 по адресу ответчика, указанному в иске как <адрес>. Однако после принятия иска выяснилось, что на момент подачи иска ответчик не был зарегистрирован в данном адресе; согласно адресной справке с 7.11.2025 он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, исковое заявление изначально было принято к производству Петродворцового суда с нарушением подсудности, и суд передает дело на рассмотрение Кировского районного суда Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд определил:
Дело по иску индивидуального предпринимателя Карелиной И.Н. к Полякову С.А. передать на рассмотрение Кировского районного суда Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись)