ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Покровской Ю.В., при помощнике Мещеряковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Мартиросяну А.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
Установил:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к Мартиросяну А.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Просит взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 143 015,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5290 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, просил рассматривать дело в отсутствие.
Ответчик Мартиросян А.К. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно данным, указанным в поступившей адресной справке Форма №9 СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга», Ответчик Мартиросян А.К. по адресу: <адрес> не зарегистрирован. Согласно сведениям, поступившим из ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга последним известным местом жительства является <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, проверив материалы, полагает необходимым передать исковое заявление по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Мартиросяну А.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов направить по подсудности в Невский районного суда Санкт-Петербурга для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Ю.В. Покровская