РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Покровской Ю.В., при секретаре Котовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, установил:
Санкт-Петербургская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным - «<данные изъяты>.» переданный на ответственное хранение по актам приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ, на склад ООО «Валро» по адресу:<адрес> и передать указанное имущество для уничтожения в соответствующую организацию, привлеченную территориальным органом Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками в соответствии с законодательством Российской Федерации, уведомив Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Западному Федеральному округу.
В обоснование заявленного требования указано на то, что Санкт-Петербургской таможней в соответствии со ст. 330 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и ст. 227 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на основании предписания на проведение таможенного осмотра помещений и территорий № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела контроля за ввозами оборотом товаров Службы таможенного контроля после выпуска товаров Санкт-Петербургской таможни проведен таможенный осмотр помещений и территорий по адресу: <адрес>, арендуемые по договорам аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Артыковой Х.Э., <данные изъяты>. (зарегистрирована по адресу: <адрес>; <данные изъяты>), в ходе которого обнаружены немаркированные табачные изделия предположительно иностранного, либо контрафактного происхождения различных товарных знаков, в том числе: <данные изъяты> о чем составлен акт таможенного осмотра помещений и территорий № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками оперативно-розыскного отдела Санкт-Петербургской таможни на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» по адресу: <адрес>. по результатам которого вышеуказанные немаркированные табачные изделия иностранного происхождения изъяты и переданы на ответственное хранение ООО «Валро» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с целью обнаружения сведений о возможных признаках преступления, а также с целью осмотра и пересчета данных изъятых товаров (табачных изделий), на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (помещения, занимаемые ООО «Валро»), в ходе которого обнаружены и осмотрены табачные изделия, различных товарных знаков и производителей, без маркировки соответствующими специальными (акцизными) марками, следующих наименований (товарных знаков) и в количестве 50 579 пачек. В адрес ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ исходящим письмом таможни № были направлены материалы КУСП № (КУСП ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ), по факту возможных противоправных действий со стороны неустановленных лиц, которые возможно с целью сбыта организовали хранение табачной продукции, без маркировки специальными (акцизными) марками, ответственность за которые предусмотрено ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (не относиться к компетенции таможенных органов), для последующего проведения проверки и принятия процессуального решения. Вышеуказанные материалы КУСП были перенаправлены в адрес УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга по территориальности, принятия процессуального решения и переизъятия товаров. В настоящее время в адрес таможни, поступила информация о принятом решении (отказ в возбуждении уголовного дела) КУСП № (КУСП ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ). Товар (сигареты) изъятый в рамках вышеуказанного материала проверки, находится на ответственном хранении на ООО «Валро» по адресу: <адрес> и МВД не переизымался. Кроме того, были проведены оперативно-розыскные мероприятия направленные на поиск лица (собственника), кому возможно принадлежит вышеуказанная табачная продукция, однако до настоящего времени лицо не найдено, на неоднократные вызовы на опрос лица, возможно имеющее отношение к табачной продукции, не явилось и по указанному адресу не проживает. Таким образом, вышеуказанные товары продолжают числиться за оперативно-розыскным отделом, как изъятые. Жалобы/обращения в контролирующие органы, в адрес сотрудников таможенных органов не поступали. Акты прокурорского реагирования на законность/незаконность изъятия, нахождения на хранении и невозвращении товаров, изъятых в рамках оперативно-розыскной деятельности не выносились. В настоящее время хранение Товара осуществляет ООО «Валро» по адресу: <адрес>
Представитель Санкт-Петербургской таможни, действующая на основании доверенности Паламарчук Е.А. явилась, поддержала заявленные требования.
Представитель Межрегионального управления Росалкогольтабакоконтроля по Северо-западному Федеральному округу не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В порядке требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных заинтересованных лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с положениями статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского союза, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, согласно 03.06.2024 года сотрудниками оперативно-розыскного отдела Санкт-Петербургской таможни на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» по адресу: <адрес>. по результатам которого вышеуказанные немаркированные табачные изделия иностранного происхождения изъяты и переданы на ответственное хранение ООО «Валро» по адресу: <адрес> (л.д.21-26). В адрес ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ исходящим письмом таможни № были направлены материалы КУСП № (КУСП ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ), по факту возможных противоправных действий со стороны неустановленных лиц, которые возможно с целью сбыта организовали хранение табачной продукции, без маркировки специальными (акцизными) марками, ответственность за которые предусмотрено ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (не относиться к компетенции таможенных органов), для последующего проведения проверки и принятия процессуального решения. Вышеуказанные материалы КУСП были перенаправлены в адрес УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга по территориальности, принятия процессуального решения и переизъятия товаров (л.д.15-20). В Санкт-Петербургскую таможню по вопросам возвращения указанных товаров никто не обращался. Товары не востребованы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что владелец фактически отказался от принадлежащего ему имущества, исходя из положений части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное имущество является бесхозяйным. Вместе с тем, поскольку иных владельцев у этого имущества нет, оно подлежит обращению в доход государства.
Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.
Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Никаких действий, направленных на оформление в таможенном отношении товара и выпуск в свободное обращение для дальнейшего владения; пользования и распоряжения товаром на праве собственности на территории Российской Федерации на законных основаниях не предприняты. Право таможенных органов на обращение в суд с заявлением о признаний имущества бесхозяйным предусмотрено подпунктом «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона о таможенном регулировании.
В соответствии с пунктом 2 статьи 323 Закона о таможенном регулировании товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных Федеральным законом от таможенном регулировании, со дня вступлению в силу судебного акта.
Исходя из изложенных норм, вышеуказанный товар, признанный бесхозяйным, подлежит передаче в для уничтожения в соответствующую организацию, привлеченную территориальным органом Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками в соответствии с законодательством Российской Федерации, уведомив Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Западному Федеральному округу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Санкт-Петербургской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным товар - «<данные изъяты>.» переданный на ответственное хранение по актам приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ, на склад ООО «Валро» по адресу:<адрес> и передать указанное имущество для уничтожения в соответствующую организацию, привлеченную территориальным органом Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками в соответствии с законодательством Российской Федерации, уведомив Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Западному Федеральному округу.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Ю.В. Покровская
Мотивированное решение составлено 08.04.2026 года.