РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Покровской Ю.В.
при секретаре Котовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Ломоносова» к Ивакину В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, судебных расходов, установил:
ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ивакину В.В. и просит с учетом уточнений взыскать с Ивакина В.В задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с мая 2022 по март 2023, май 2023, с июня 2023 по июнь 2025, октябрь 2025, с декабря 2025 по апрель 2026 в размере 48 362 рублей 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.;
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ответчик Ивакин В.В. <данные изъяты>, является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения на праве общей долевой собственности и <данные изъяты> доли жилого помещения в соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ - брата <данные изъяты> <данные изъяты>, адрес жилого помещения <адрес> Лицевой счет, закрепленный за данным жилым помещением: №. Ответчик на день открытия наследства проживал и был зарегистрированы по указанному адресу. В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик не исполняют свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Определением Петродворцового районного суда города Санкт-Петербурга 06.04.2026 года в качестве соответчика привлечена Андросова В.Д..
Определением Петродворцового районного суда города Санкт-Петербурга 23.09.2026 года производство по делу в части требований к Андросовой В.Д. прекращено в связи с отказом истца от иска.
Представитель истца ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова», действующий на основании доверенности, Брызгалов А.Н. в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик Ивакин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, от получения судебных уведомлений уклонился.
На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Поскольку об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело в их отсутствие, суд оценивает поведение Ответчика как уклонение от явки в судебное заседание, при этом право ответчика на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.
Третьи лица Андросова А.А., <данные изъяты>. в лице законного представителя Андросовой И.А. в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе техническому обслуживанию и коммунальным платежам (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия, и другие услуги).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее пятнадцатого числа месяца.
Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
Из материалов дела усматривается, что Ивакин В.В. является собственником <данные изъяты> и <данные изъяты> доли жилого помещения, в соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону после умершей <данные изъяты> адрес жилого помещения: <адрес>.
Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет ООО «ЖКС г. Ломоносова».
Представленным в материалы дела расчетом ООО «ЖКС г. Ломоносова», подтверждается, что размер задолженность ответчика Ивакина В.В. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за с мая 2022 по март 2023, май 2023, с июня 2023 по июнь 2025, октябрь 2025, с декабря 2025 по апрель 2026 составляет 48 362 рублей 58 коп.
Проверив расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расчет пеней, представленные истцом, суд признает расчеты правильными, основанными на представленных в материалы дела доказательствах и нормах материального права.
Доказательств уплаты жилищно-коммунальных услуг в полном размере ответчиками не представлено.
Доказательств того, что в течение указанного периода коммунальные услуги, а также услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома не оказывались, оказывались ненадлежащего качества, ответчиком не предоставлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика Ивакина В.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2022 по март 2023, май 2023, с июня 2023 по июнь 2025, октябрь 2025, с декабря 2025 по апрель 2026 в размере 48 362 рублей 58 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ивакина В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Ломоносова» к Ивакину В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Ивакина В.В. <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Ломоносова» ИНН 7819309098 задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с мая 2022 по март 2023, май 2023, с июня 2023 по июнь 2025, октябрь 2025, с декабря 2025 по апрель 2026 в размере 48 362 рублей 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Ю.В. Покровская
Решение изготовлено в полном объеме 12.10.2026 года.