ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года <адрес>
Судья Шкотовского районного суда <адрес>) Калашник Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <адрес> №, выдан УМВД России по <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
20.05.2026г. в Шкотовский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО6
Определением судьи Шкотовского районного суда от 20.05.2026г. дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Артемовский городской суд <адрес>.
Определением судьи Артемовского городского суда <адрес> от 24.11.2025г. дело об административном правонарушении направлено в Шкотовский районный суд <адрес>, куда поступило 13.05.2026г.
Из протокола об административном правонарушении №<адрес>. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в ходе проведения служебного мероприятия сотрудниками отделения (погз) в <адрес> Службы в <адрес> управления ФСБ по <адрес> от поста технического наблюдения отделения (погз) в <адрес> поступила информация о признаках нарушения природоохранного законодательства, а именно: неизвестная цель (катер) движется в направлении <адрес> Уссурийского залива (внутренние морские воды РФ). В том же районе с помощью БПЛА осуществлялось наблюдение за <адрес> Уссурийского залива. Указанный катер обнаружен оператором БПЛА в районе б. Тавайза Уссурийского залива. Около 00 часов 40 минут катер подошел к берегу б. Тавайза. По информации от оператора БПЛА к катеру, на котором находилось 2 человека, с берега подошли еще 2 человека, зашли в воду и начали выгружать с борта катера мешки и ящики (как установлено позже – с крабовой продукцией). В то же время другие 4 человека, находящиеся на берегу б. Тавайза принимали указанные мешки и ящики, и относили их от уреза воды на берег б. Тавайза. После выгрузки указанных мешков и ящиков на берег, катер проследовал в акваторию Уссурийского залива. Сотрудниками отделения (погз) в <адрес> принято решение о проверке соблюдения природоохранного законодательства в отношении лиц, находящихся на берегу б. Тавайза. Около 00 часов 50 минут на берегу б. Тавайза около 100 метров от строения, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, <адрес> (база отдыха «Морской берег»), сотрудниками отделения (погз) в <адрес> обнаружены граждане РФ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра места осуществления рыболовства (акт осмотра места осуществления рыболовства от 18.04.2025г.) установлено, что на берегу б. Тавайза Уссурийского залива в 100 метрах от строения, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, <адрес>, обнаружено 26 мешков с крабовой продукцией и 8 пластиковых ящиков с целыми особями крабов различных видов. Документов, подтверждающих право владения, пользования, распоряжения указанной крабовой продукцией, а также иных правоустанавливающих документов ФИО6 и остальные граждане не представили. В ходе пересчета и взвешивания установлено, что в вышеуказанных мешках и ящиках находится продукция из крабов различных видов, а именно: 2381 секция конечностей краба-стригуна опилио - 534,6 кг; 731 секция конечностей краба камчатского - 214,7 кг; 93 особи краба камчатского - 152 кг; 41 особь краба волосатого четырехугольного - 33,98 кг; 4 особи краба синего - 16,2 кг. Все особи крабов находились в нежизнеспособном состоянии, выпуску в среду обитания не подлежали (акт пересчета (взвешивания) объектов живой морской природной среды от 18.04.2025г., акт определения видового состава и жизнеспособности объектов живой морской природной среды от 18.04.2025г.). Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 18.04.2025г. у ФИО6 изъято: секции конечностей краба-стригуна опилио – 89 кг., секции конечностей краба камчатского – 35,7 кг, особи краба камчатского – 25,3 кг, особи краба волосатого – 5,6 кг, особи краба синего - 2,7 кг, костюм рыбацкий прорезиненный коричневого цвета.
В судебное заседание ФИО6 и его защитник адвокат ФИО10 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
Государственный инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы РКМ отделения (погз) в <адрес> Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не направлено.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.
За нарушение законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
С учетом изложенного, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, составляет один год.
Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 составлен за нарушение требования ч. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», обнаруженного 18.04.2025г., предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, годичный срок давности привлечения к административной ответственности истек 17.04.2026г.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении; при истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Согласно протокола об изъятии вещей и документов от 18.04.2025г. в ходе осуществления пограничной деятельности были изъяты водные биоресурсы: секции краба стригуна опилио – 89 кг, секции краба камчатского – 35,7 кг, особи краба камчатского – 25,3 кг, особи краба волосатого – 5,6 кг, особи краба синего – 2,7 кг, а также костюм рыбацкий прорезиненный коричневого цвета – 1 шт.
Изъятые водные биоресурсы переданы на хранение в ОАО РК «Приморец», а резиновый полукомбинезон коричневого цвета хранится в отделении (пгз) в <адрес> Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>, что подтверждается Актами приема-передачи изъятых вещей на хранение <адрес>
В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.
При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 29.10п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ).
Ввиду изложенного, руководствуясь положениями ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004г. № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", водные биологические ресурсы: секции краба стригуна опилио – 89 кг, секции краба камчатского – 35,7 кг, особи краба камчатского – 25,3 кг, особи краба волосатого – 5,6 кг, особи краба синего – 2,7 кг, являющиеся предметом административного правонарушения, надлежит передать для уничтожения в установленном порядке; костюм рыбацкий прорезиненный коричневого цвета подлежит возвращению законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО6 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изъятые по протоколу об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ водные биологические ресурсы: секции краба стригуна опилио – 89 кг, секции краба камчатского – 35,7 кг, особи краба камчатского – 25,3 кг, особи краба волосатого – 5,6 кг, особи краба синего – 2,7 кг - передать для уничтожения в установленном порядке; костюм рыбацкий прорезиненный коричневого цвета вернуть законному владельцу..
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.
Судья Н.Н. Калашник