ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«27» мая 2026 года г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Зубенко Данила Борисовича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут Зубенко Д.Б., находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, при прибытии сотрудников полиции по сообщению ФИО4, несмотря на предъявленные сотрудниками полиции требования, отказался назвать свои установочные данные для установления личности, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, пытался уйти с места происшествия до установления личности, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Зубенко Д.Б. с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился частично. Пояснил, что сотрудники полиции были вызваны девушкой, он понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции при исполнении. Отрицал нахождение в состоянии опьянения. На вопрос о повышении голоса на сотрудников полиции пояснил: «может быть». Также из его пояснений следует, что между ним и ФИО4 длительное время имеется конфликт. Доводов о наличии ранее каких-либо конфликтов с сотрудниками полиции Зубенко Д.Б. не привел.
Выслушав Зубенко Д.Б., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Вина Зубенко Д.Б. подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зубенко Д.Б. 07.03.2026 около 04 часов 20 минут в подъезде <адрес> в <адрес> отказывался назвать сотрудникам полиции свои установочные данные, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, пытался уйти с места происшествия, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;
рапортом сотрудника полиции ФИО3, в котором изложены аналогичные обстоятельства прибытия сотрудников полиции по указанному адресу и поведения Зубенко Д.Б.;
сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 просила помощи полиции, поскольку бывший парень Зубенко Д.Б. стучал к ней в дверь, при этом она опасалась открывать ему дверь;
объяснением ФИО4, согласно которому 07.03.2026 около 03 часов она возвращалась домой, увидела возле подъезда Зубенко Д.Б., испугалась заходить домой, поскольку, с ее слов, знает, что в состоянии опьянения он может быть агрессивным; ранее в кафе «Золотой дракон» он преследовал ее, ходил за ней, вел себя возбужденно, в связи с чем она позвонила в полицию, чтобы попасть домой.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции, не установлено. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении Зубенко Д.Б. к административной ответственности либо об оговоре с их стороны, в материалах дела не имеется. Сам Зубенко Д.Б. в судебном заседании не сообщил о наличии ранее каких-либо конфликтов с указанными сотрудниками полиции.
Доводы Зубенко Д.Б. о несогласии с отдельными обстоятельствами протокола судья оценивает критически, поскольку они опровергаются последовательными письменными материалами дела. При этом его собственные пояснения о том, что он понимал служебный статус сотрудников полиции, а также допускал, что мог повышать на них голос, согласуются с изложенными в материалах дела сведениями о конфликтном характере ситуации.
Сотрудники полиции прибыли по сообщению гражданки ФИО4 о необходимости оказания помощи и действовали в пределах предоставленных им полномочий. Требования сотрудников полиции о сообщении установочных данных, прекращении агрессивного поведения и нахождении на месте до установления личности являлись законными и были обусловлены необходимостью проверки сообщения и обеспечения общественного порядка.
Действия Зубенко Д.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Зубенко Д.Б., его молодой возраст, отсутствие в представленных материалах сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за однородные правонарушения.
С учётом изложенного судья считает возможным назначить Зубенко Д.Б. административное наказание в виде административного штрафа. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает для граждан административный штраф от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы от сорока до ста двадцати часов.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Зубенко Данила Борисовича (паспорт серии № №, выдан № <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель:
УФК по ПК (МО МВД России «Большекаменский»)
ИНН: 2503016995
КПП: 250301001
Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по ПК
БИК: 010507002
Корреспондентский счёт: 40102810545370000012
Номер счёта получателя: 03100643000000012000
ОКТМО: 05706000
УИН / идентификатор: 18880325261700661003
Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда по делу об административном правонарушении № (25RS0№-17).
Разъяснить Зубенко Д.Б., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Качан