ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сибресурс» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № исковые требования прокурора Адрес, действующего в интересах ФИО1, к ООО «Сибресурс» удовлетворены.
С ООО «Сибресурс» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ........ денежная компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ........
Заочное решение суда вступило в законную силу, до настоящего момента не исполнено.
Учитывая, что ранее заочным решением суда взыскана компенсация за просрочку выплаты заработной платы по Дата, таким образом, требования в данном исковом заявлении предъявлены с Дата.
Просит взыскать с ООО «Сибресурс» в пользу ФИО1 компенсацию за просрочку выплаты заработной платы за период с Дата по Дата в размере ........ а также компенсацию за просрочку выплаты заработной платы, начиная с Дата по дату фактической оплаты задолженности.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Сибресурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Следовательно, за тот период, когда решение суда о выплате работнику задолженности по заработной плате не исполнено, работник, будучи незаконно лишенным причитающихся ему денежных средств, также имеет право на применение компенсационного механизма, предусмотренного ст. 236 Трудового кодекса РФ.
При этом проценты (денежная компенсация), подлежащие уплате работодателем в случае несоблюдения им установленного срока выплаты причитающихся работнику денежных средств или выплаты их в установленный срок не в полном размере, являются мерой материальной ответственности работодателя, призванной компенсировать работнику негативные последствия нарушения работодателем его права на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы и тем самым отвечающей предназначению данного вида ответственности как элемента механизма защиты указанного права работника.
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № исковые требования прокурора Адрес, действующего в интересах ФИО1, удовлетворены.
С ООО «Сибресурс» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ........ денежная компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ........
Заочное решение Октябрьского районного суда Адрес от Дата вступило в законную силу Дата.
Дата в отношении ООО «Сибресурс» возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП Адрес ГУФССП России по Адрес от Дата исполнительное производство №-ИП окончено в связи невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
Согласно информации судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП Адрес ГУФССП России по Адрес ФИО3 взыскания в рамках исполнительного производства №-ИП не производились, остаток задолженности составляет 1 158 996,38 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заочное решение Октябрьского районного суда Адрес от Дата не исполнено ООО «Сибресурс» до настоящего времени.
В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком ООО «Сибресурс» суду не представлено.
Как следует из заочного решения Октябрьского районного суда Адрес от Дата с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении за период с Дата по Дата в размере ........
Из расчета истца следует, что компенсация в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ за просрочку выплаты заработной платы рассчитана за период с Дата по Дата в размере ........
Судом проверен представленный истцом расчет, который признан арифметически правильным, соответствующим периоду просрочки. Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика компенсации в порядке, установленном ст. 236 Трудового кодекса РФ, в сумме ......... подлежат удовлетворению.
Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании компенсации в порядке требований ст. 236 Трудового кодекса РФ за просрочку выплаты заработной платы и оплате отпуска по дату фактической оплаты задолженности, начиная с Дата.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере ........ руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Сибресурс» (ИНН 3811445180) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) компенсацию за просрочку выплаты заработной платы за период с Дата по Дата в размере ........ руб., а также компенсацию за просрочку выплаты заработной платы с Дата по день фактической уплаты долга, исчисленную исходя из 1/150 действующей ключевой ставки Банка России за каждый день на сумму долга ........
Взыскать с ООО «Сибресурс» (ИНН 3811445180) в доход бюджета Адрес государственную пошлину в размере ........
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакаева
Заочное решение изготовлено в окончательной форме Дата.