ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Секретаревой И.А., при секретаре Гармаевой С.А., с участием представителя истца Толстиковой М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1423/2026 по иску Смагина Игоря Владимировича к Трескову Павлу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Смагин И.В. обратился в суд с иском к Трескову П.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 881 250 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 625 руб. Также заявлено ходатайство об истребовании у органов внутренних дел информации о дате и месте рождения ответчика, о его месте жительства, поскольку адрес- Адрес, является последним местом жительства, известным истцу.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Толстикова М.С. пояснила, что в Октябрьский районный суд г. Иркутска обратились по единственному месту жительства ответчика, известному истцу, не возражала передать данное дело для рассмотрения в Иркутский районный суд Иркутской области в связи с установлением места жительства ответчика по его месту регистрации.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положению статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из искового заявления, известным местом жительства ответчика истец указал адрес: Адрес.
По удовлетворенному ходатайству истца судом были запрошены сведения из МВД России.
Согласно поступившим сведениям МВД России Тресков Павел Владимирович, Дата г.р., паспорт №, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес, с Дата, сохраняя регистрацию по месту жительства по настоящее время.
Данный адрес не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иркутска.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о передаче данного дела на рассмотрение Иркутского районного суда Иркутской области, к юрисдикции которого отнесен адрес: Адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № 2-1423/2026 по иску Смагина Игоря Владимировича к Трескову Павлу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение Иркутского районного суда Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Секретарева