ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«29» июня 2026 года <адрес>
Судья Шкотовского районного суда <адрес> Качан С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО4, находясь в общественном месте - кафе «Дружба», расположенном по адресу: <адрес>, из явных хулиганских побуждений снял одежду, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем демонстративно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО4 вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, подтвердил их. Просил строго не наказывать, указав, что имеет постоянное место работы, заработную плату 170 000 рублей в месяц, троих несовершеннолетних детей, на содержание которых уплачивает алименты, просил поскорее отпустить его, поскольку его ждут на работе.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО4 подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в кафе «Дружба» в <адрес>, снял верхнюю одежду и обувь, мешал другим посетителям, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- рапортом полицейского ОБ ППСП МО МВД России «Большекaменский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанное время и месте ФИО4 находился в общественном месте, снял одежду, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО4, находясь в кафе, после употребления алкогольной продукции снял верхнюю одежду и обувь, мешал посетителям, на замечания не реагировал, после чего была нажата кнопка тревожной сигнализации;
- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым неизвестный гражданин, являвшийся посетителем кафе, после употребления алкогольной продукции снял верхнюю одежду и обувь, мешал другим посетителям, проявил неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок;
- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в районе кафе «Дружба» был обнаружен гражданин ФИО3 с признаками опьянения;
- письменным заявлением сотрудника полиции о выявлении правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов от дежурного ПЦО поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в кафе «Дружба», где был обнаружен гражданин, находившийся без верхней одежды и обуви, с явными признаками алкогольного опьянения, ведший себя агрессивно.
Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает. Они согласуются между собой, относятся к одному событию, месту и времени, получены в установленном законом порядке. Существенных противоречий, влияющих на вывод о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО4, судом не установлено.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он в общественном месте нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, наличие троих несовершеннолетних детей, на содержание которых ФИО4 уплачивает алименты, а также наличие постоянного места работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты без назначения административного ареста, путем назначения административного штрафа.
Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель:
УФК по ПК (МО МВД России «Большекаменский»)
ИНН: 2503016995
КПП: 250301001
Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по ПК
БИК: 010507002
Корреспондентский счёт: 40№
Номер счёта получателя: 03№
ОКТМО: 05706000
КБК: 18№
УИН / идентификатор: 18№
Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда по делу об административном правонарушении № (<адрес>
Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Качан