ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«05» августа 2026 года г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Мищенко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
04.11.2025 в 18 ч. 50 мин. в районе 60 км+500м автомобильной дороги «Артем-Находка» Приморского края водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота «Витс», государственный регистрационный знак № справилась с управлением, в результате чего совершила столкновение с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством Хонда «Фрид», государственный регистрационный номер № управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, какие-либо ходатайства, в том числе об отложении судебного заседания не поступили.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании пояснил, что после ДТП ФИО1 каких-либо мер по заглаживанию вреда, причиненного в результате ДТП, не предприняла. В связи с чем, представитель потерпевшего считает, что к ФИО1 должно быть применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Представитель ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Выслушав представителя потерпевшего ФИО5, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее-Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 19.2 Правил дорожного движения РФ при ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.
Событие правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела относимых и допустимых доказательств, а именно:
протоколом № об административном правонарушении от 10.06.2026, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
письменными объяснениями ФИО1 от 04.11.2025 из которых следует, что 04.11.2025 в 18 ч. 35 мин. она, управляя транспортным средством Тойота «Витс», двигалась со стороны г. Находка в сторону г. Артема по автомобильной дороге «Артем-Находка» со скоростью 80-90 км/ч. В районе 60 км + 500 м автомобильной дороги «Артем-Находка» ее ослепило светом фар автомашины, двигавшейся во встречном направлении. После чего она предприняла попытку прижаться к обочине, однако она потеряла управление над автомашиной и выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной Хонда «Фрид»;
письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 04.11.2025, из которых следует, что 04.11.2025 в 18 ч. 55 мин. в районе 60 км+500м автомобильной дороги «Артем-Находка» Приморского края он, управляя автомобилем Хонда «Фрид», двигался в направлении г. Находка. В этот момент ему на встречу выехала автомашина, он попытался избежать столкновения, но уйти от столкновения не удалось. В результате столкновения его автомашину отбросило в кювет, где автомашину перевернуло несколько раз. В результате ДТП ему причинен вред здоровью;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП, в которых зафиксировано место ДТП, состояние участка дороги и расположение транспортных средств после ДТП. Согласно схеме ДТП столкновение произошло на полосе, предназначенной для движения в сторону г. Находка;
заключением эксперта ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» Шкотовского межрайонного отделения №, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой вертлужной впадины и левой сидалищной кости с вывихом головки левой бедренной кости, открытого краевого перелома надколенника правого коленного сустава. Указанные телесные повреждения составляют сочетанную травму тела, которая повлекла за собой длительное расстройство здоровья и поэтому признаку квалифицируется как повреждение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. Данное телесное повреждение возникло в результате ударного воздействия твердым тупым предметом, в условиях одного происшествия (автотравма).
Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований статьей 26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ, сомневаться в их достоверности нет оснований.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пункты 10.1, 19.2 Правил.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка ФИО3, 2017 г.р. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, что следует из объяснения ФИО1 от 04.11.2025.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.
С учётом совокупности установленных по делу обстоятельств, степени общественной опасности правонарушения, характера допущенного нарушения Правил дорожного движения, которое не носит грубый характер, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного и отсутствия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения более строгой меры ответственности, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.
Вопреки доводам представителя потерпевшего, непринятие мер ФИО1 к заглаживанию вреда, причиненного в результате ДТП, не является безусловным основанием для применения к ней самого строгого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
С учётом изложенного суд считает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в Шкотовский районный суд Приморского края (г. Большой Камень, ул. Горького, 27).
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф подлежит перечислению с обязательным указанием УИН платежа и номера данного постановления.
Копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, подлежит представлению в Шкотовский районный суд Приморского края.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Н.П. Мищенко