ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 30 сентября 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Чирвы В. В.ча, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Чирва В.В. ДД.ММ.ГГ в 09.00 часов, находясь в общественном месте по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выразил явное неуважение к обществу, на замечания и требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Чирва В.В. вину не признал, указал, что нецензурной бранью не выражался, приехал на карьер, чтобы приостановить на его месте работы.
Должностное лицо, составившее протокол, ФИО3 в судебном заседании пояснила, что, прибыв на место карьера по адресу: г. Уссурийск, ул. XXXX, она увидела, что Чирва В.В. вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, рядом присутствовали рабочие около трёх человек, на её замечания Чирва В.В. не реагировал.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участвующих по делу лиц, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, к общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).
В силу положений ст. 30 Федерального закона от 07.02.20211 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Чирвой В.В. административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО4 и ФИО5, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих судье освободить Чирву В.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
При назначении Чирве В.В. наказания, судья учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чирвы В. В.ча, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску), налоговый орган: ИНН 2511044040, р/счет: 03100643000000012000 в Дальневосточном ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток, КБК 18811601201010001140, БИК 010507002, КОД ОКТМО 05723000, КПП 251101001, УИН 188 804 2526 1701 046391.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Герасимчук
Постановление мне объявлено и копию его получил 30.09.2026.
Подпись правонарушителя ________________ Чирва В.В.