РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Васильевой- Ефимовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Голодаеву И.А. о возмещении ущерба, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации 119691,94 руб., указывая, что 24.02.2025 произошло ДТП с участием автомобиля Haval г.р.з. №, принадлежащего Василенко Е.Е., и автомобиля Мазда 6 г.р.з. № под управлением ответчика и по его вине. В результате ДТП автомобилю Haval г.р.з. № причинены повреждения, он был застрахован истцом. Истец выплатил страховое возмещение в вышеуказанном размере. Просит взыскать данную сумму с ответчика в связи с тем, что тот не был включен в полис ОСАГО.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в суд не явился, извещен о дате заседания, возражений не представил.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Факт ДТП, произошедшего 24.02.2025 на наб.Кутузова в Санкт-Петербурге с участием автомобиля Haval г.р.з. №, принадлежащего Серякову Д.Н., и автомобиля Мазда 6 г.р.з. № под управлением ответчика подтверждается материалами дела: постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД по СПб и ЛО от 24.02.2025 о привлечении Голодаева И.А. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. Постановлением установлено, что Голодаев не соблюдал дистанцию до впереди идущего автомобиля.
Суд приходит к выводу о том, что произошедшее дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинной связи с действиями Голодаева И.А., нарушившего требования ПДД.
В результате ДТП причинены повреждения автомобилю Haval г.р.з. №, который был застрахован истцом по договору страхования №. В подтверждение размера ущерба и произведенных выплат истцом представлено заключение о стоимости восстановительного ремонта ООО "Компакт Эксперт" и платежное поручение № от 27.08.2025. Ответчиком стоимость ремонта не оспорена. Из полиса ОСАГО № усматривается, что собственник а/м Мазда 6 г.р.з. № Василенко Е.Е. застраховала ответственность при управлении данным автомобилем в период с 11.03.2024 по 10.03.2025, однако ответчик не включен в перечень лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем. Таким образом, в соответствии со ст.ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, пп."д" ч.1 п.14 федерального закона "Об ОСАГО" № 40-фз истец вправе требовать взыскания произведенной выплаты в регрессном порядке с ответчика. Указанные доказательства принимаются судом и позволяют удовлетворить требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил:
Взыскать с Голодаева И.А. <данные изъяты> в пользу СПАО "Ингосстрах" ИНН 7705042179 в порядке суброгации в размере 119691,94 руб., а также судебные расходы по госпошлине в размере 4591 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись)