ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В., при секретаре Давыдовой К.В., с участием прокурора Зималюкиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАУ «Росжилкомплекс», МО РФ к Васильеву Ю.Н., Васильевой И.В., Васильевой Д.Ю., Васильеву С.Ю. о признании утративших право пользования жилым помещением, о выселении, о взыскании убытков, установил:
ФГАУ «Росжилкомплекс», МО РФ обратился в Петродворцовый районный суд с иском к Васильеву Ю.Н., Васильевой И.В., Васильевой Д.Ю., Васильеву С.Ю. о признании утратившим право пользования, о выселении, о взыскании убытков, указав, что стороны являются нанимателями <адрес>, которая предоставлена Васильеву Ю.Н. служебное жилое помещение на семью из 5-х человек. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву Ю.Н. выплачены денежные средства жилищной субсидии для приобретения жилого помещения в избранном месте в размере <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ подписано соглашение о сдаче служебного жилого помещения. Обязательство ответчиком не исполнено.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы ФГАУ «Росжилкомплекс», МО РФ в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещена, об отложении не просила, доказательств причин отсутствия суде не представила, в связи с чем рассмотрено в ее отсутствие.
Ответчики Васильев Ю.Н., Васильева И.В., Васильева Д.Ю., Васильев С.Ю. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об отложении не просили, доказательств причин отсутствия в суде не представили, в связи с чем рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит иск ФГАУ «Росжилкомплекс», МО РФ к Васильеву Ю.Н., Васильевой И.В., Васильевой Д.Ю., Васильеву С.Ю. о признании утративших право пользования жилым помещением, о выселении, о взыскании убытков, подлежащим оставлению без рассмотрения.
Поскольку истец, имея заинтересованность в разрешении заявленных требований, не явился в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление ФГАУ «Росжилкомплекс», МО РФ к Васильеву Ю.Н., Васильевой И.В., Васильевой Д.Ю., Васильеву С.Ю. о признании утративших право пользования жилым помещением, о выселении, о взыскании убытков,- оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, поданному в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья