ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
при помощнике судьи Бендиной Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-948/2026 по иску Иванова А.В. к Мовенко Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
12.01.2026 года истец Иванова А.В. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Мовенко Д.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.
Представитель истца Иванова А.В. адвокат Потапчук С.В. в предварительном судебном заседании не возражал против направления дела для рассмотрения по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Ивановым А.В. исковое заявление подано на основании ст. 28 ГПК РФ, при этом местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.
Из справки о регистрации Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» усматривается, что Мовенко Д.А. по адресу: <адрес>, регистрации не имеет (л.д. 31).
Согласно данным МВД России ответчик Мовенко Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 30).
Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга места жительства на момент подачи иска не имел и в настоящее время не имеет, зарегистрирован по адресу, относящемуся к подсудности Балтийского городского суда Калининградской области, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Балтийского городского суда Калининградской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-948/2026 по иску Иванова А.В. к Мовенко Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение Балтийского городского суда Калининградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: