К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-975/2026 ~ М-9/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Тонконог Екатерина Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-975/26 3 марта 2026 года

УИД 78RS0018-01-2026-000063-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Бурле Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Родионовой М.А. и Родионовой Н.С. к Родионову С.Ю., ООО "ЖКС г.Ломоносова", АО "Петербургская сбытовая компания", АО "Невский экологический оператор", АО "Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах", ООО "КТВ" об определении размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, установил:

Истцы обратилась в суд с иском, в котором просят определить порядок и размер участия их и Родионова С.Ю. в оплате коммунальных услуг и выдать отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных платежей, указывая, что они и ответчик являются сособственниками квартиры по адресу: г. Ломоносов, ул. Федюнинского, д. 14, к.1, кв.145. Соглашения по оплате коммунальных услуг достигнуть не удалось. Истцы просит определить доли в оплате ЖКУ равными, возложить на ответчиков выдать отдельный платежный документ каждому собственнику соответственно долям.

Истцы в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ООО "Жилкомсервис г.Ломоносова" Брызгалов А.Н. по иску не возражал.

Остальные ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.2 и 4 ст. 30 ЖК РФ).

Таким образом, законодатель, предусмотрев право собственника жилого помещения по передаче его внаем гражданам по договору найма, обусловил возможность осуществления этого права как необходимостью соблюдения интересов соседей, так и необходимостью соблюдения требований гражданского законодательства и ЖК РФ.

Согласно ч.2 ст.76 Жилищного кодекса РФ для передачи в поднаем жилого помещения, находящегося в коммунальной квартире, требуется согласие всех нанимателей и проживающих совместно с ними членов их семей, всех собственников и проживающих совместно с ними членов их семей. Из положений статей 30 и 76 Жилищного кодекса РФ в их взаимосвязи следует, что собственник жилого помещения в коммунальной квартире вправе передавать его по договору найма иным лицам только с согласия других лиц, проживающих в этой квартире, - как нанимателей, так и собственников жилого помещения, а также членов их семей.

Согласно ч.1 ст.41 Жилищного кодекса РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты. В силу ч.1 ст.42 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты.

Согласно ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Статья 247 ГК РФ предусматривает, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Предоставление собственником комнат в коммунальной квартире по гражданско-правовым договорам во владение и пользование комнат другим лицам предполагает, что эти лица будут пользоваться и общим имуществом в коммунальной квартире, а поскольку данное имущество находится в общей долевой собственности, то для обеспечения баланса интересов участников долевой собственности вопрос о пользовании общим имуществом нанимателями комнаты необходимо согласовать с другими собственниками жилых помещений в коммунальной квартире. Если такое согласие не достигнуто, то порядок пользования общим имуществом устанавливается судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Из положений ст.247 ГК РФ и вышеприведенных разъяснений следует, что в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, и передача ему в пользование и владение конкретного помещения возможна, если при этом не нарушаются права других лиц.

Из материалов дела усматривается, что истцам и Родионову С.Ю. принадлежит на праве собственности в равных долях квартира по адресу: <адрес>. Из пояснений истцов следует, что Родионов С.Ю. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением в квартире. Истцы и ответчик не являются членами одной семьи, согласия по вопросу оплаты коммунальных услуг ими не достигнуто. На долю каждого собственника приходится по 1/3 части от общих начислений. В связи с указанными обстоятельствами суд полагает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг в равных долях. Данное решение будет основанием для заключения с истцами отдельного соглашения и выдачи отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере приходящихся на них доли. Возложение на ответчиков обязанности по выдаче отдельного платежного документа не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил:

Требования Родионовой М.А. <данные изъяты> и Родионовой Н.С. <данные изъяты> удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Родионовой М.А., Родионовой Н.С. и Родионова С.Ю. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, что является основанием для заключения с Родионовой М.А. и Родионовой Н.С. отдельного соглашения и выдачи каждому отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере приходящейся на них доли.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)

Решение принято в окончательной форме 2.04.2026

Участники

Истец2

  • Р. М. А.

  • Р. Н. С.

Ответчик6

  • АО "Невский экологический оператор"

    ИНН 7804678913ОГРН 1217800002826

  • АО "Петербургская сбытовая компания"

  • Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах"

    ИНН 7840290890КПП 784001001ОГРН 1137800010413

  • ООО "Жилкомсервис г. Ломоносова"

    ИНН 7819309098ОГРН 1089847240086

  • ООО «КТВ»

  • Р. С. Ю.

Ход дела

  1. 19:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:36

    Передача материалов судье

  3. 20:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 21:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 21:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 9 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства