ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«14» октября 2026 года <адрес>
Судья Шкотовского районного суда <адрес> Качан С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> автомобильной дороги Артём - <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Toyota Camry, государственный регистрационный <адрес>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства с учётом дорожных условий, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем Suzuki Escudo под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинён вред здоровью средней тяжести.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>9 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, письменными объяснениями участников происшествия, иными материалами административного расследования, а также заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которому установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании защитник ФИО1 - адвокат ФИО3, действующая на основании ордера, пояснила, что её доверитель полностью признаёт вину в совершении вменённого правонарушения и раскаивается в содеянном. Со слов защитника, ФИО1 принёс потерпевшему извинения, предпринимал попытки договориться о добровольном возмещении ущерба, однако согласие относительно размера компенсации не достигнуто. Фактическое возмещение ущерба на момент рассмотрения дела не подтверждено.
Защитник просила назначить наказание в виде административного штрафа, указав, что ФИО1 официально трудоустроен водителем автомобиля, работа является источником его дохода, а его мать имеет инвалидность. В подтверждение представлены документы о трудоустройстве и заработной плате, положительная характеристика работодателя, документы о пенсионных выплатах матери и установлении ей инвалидности.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Согласно составленной телефонограмме, он просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда, сообщил, что ущерб ему не возмещён.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен выбирать скорость с учётом дорожных условий так, чтобы обеспечивалась возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Оценив представленные материалы в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности нарушения ФИО1 указанного требования Правил дорожного движения, находящегося в причинной связи с наступившими последствиями.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения и его последствия, сведения о личности и имущественном положении ФИО1, признание вины и выраженное через защитника раскаяние, положительную характеристику по месту работы, осуществление трудовой деятельности водителем, а также представленные сведения об инвалидности его матери. Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не представлено. Не возмещённый потерпевшему ущерб также принимается во внимание.
С учётом совокупности указанных обстоятельств, целей административного наказания и альтернативного характера санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ судья считает возможным назначить ФИО1 административный штраф в минимальном предусмотренном законом размере, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Разъяснить ФИО1, что на основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Уплата штрафа в уменьшенном размере по статье 12.24 КоАП РФ законом не предусмотрена.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Качан С.В.