ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года <адрес>
Судья Шкотовского районного суда <адрес> Петрушенко Г.В., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Шкотовский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение (п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).
Подведомственность дел об административном правонарушении установлена главой 23 КоАП РФ. В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, между тем за данный период времени фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ГИБДД не выполнялись, так как объяснения у ФИО1 не отбирались, данные о владельце транспортного средства были известны 15.07.2026г.
Из материалов дела не следует, что в рамках производства по нему проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования.
Таким образом, оснований для рассмотрения дела судьей районного суда не имеется, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Исходя из положений части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является 23 км + 100м а/д Владивосток-Находка-Новонежино-Анисимовка.
Границы судебных участков (№, № и №) судебного района <адрес> и <адрес> определены <адрес> от 21.08.2002г. №-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>».
<адрес> от 21.08.2002г. №-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>» территория совершения административного правонарушения по адресу отнесена к подведомственности мирового судьи участка № судебного района <адрес> и <адрес>, в связи с чем данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит передаче мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, для рассмотрения мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>.
Судья Г.В. Петрушенко