РЕШЕНИЕ
13 января 2026 г. г. Иркутск
Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., с участием Лазоришина В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, дополнение к жалобе Лазоришина В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от ****год о привлечении Лазоришина ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
****год мировым судьей судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лазоришина В.П., согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Лазоришин В.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Лазоришин В.П. просил отменить постановление мирового судьи, указав, что не знал о судебном заседании, назначенном мировым судьей, повестку не получал.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении судья в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ должен выяснить причину неявки в судебное заседание лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица либо об отложении рассмотрения жалобы.
Содержание приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от ****год настоящее дело слушанием назначено на ****год и в эту дату было судом рассмотрено.
В адрес лица, привлеченного к административной ответственности – Лазоришина В.П., суд первой инстанции направил повестку (л.д. 18, 45).
Лицо, привлеченное к административной ответственности - Лазоришин В.П. в суд первой инстанции не явился, что следует из материалов дела.
Мировой судья ****год рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Лазоришина В.П. в его отсутствие. В постановлении мировым судьей указано, что о месте и времени Лазоришин В.П. извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не направил.
В протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела указаны адреса проживания и регистрации Лазоришина В.П.: г. Иркутск, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>.
Согласно судебной повестке (л.д. 18) Лазоришин В.П. извещался о времени и месте судебного заседания назначенного на ****год по адресу г. Иркутск, <адрес>.
Из имеющегося в материалах дела с почтовым идентификатором №, направленное мировым судьей Лазоришину В.П. следует что письмо направлялось по адресу г. Иркутск, <адрес>.
Иных доказательств извещения Лазоришина В.П. о месте и времени судебного заседания по месту фактического проживания и регистрации, в материалах дела нет.
Из паспорта Лазоришина В.П. следует, что он зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, <адрес>, в судебном заседании Лазоришин В.П. подтвердил, что фактически проживает там же.
Таким образом, на момент вынесения постановления ****год у мирового судьи отсутствовали сведения о надлежащем извещении Лазоришина В.П. о дате, времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции по месту фактического проживания и регистрации. В материалах дела данная информация отсутствует.
Таким образом, требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие Лазоришина В.П. нарушены судом первой инстанции, необходимые условия для реализации им права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела не созданы.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска от ****год, вынесенное в отношении Лазоришина В.П. по настоящему делу об административном правонарушении, не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
В связи с тем, что сроки давности привлечения Лазоришина В.П. согласно ст. 4.5 КоАП РФ не истекли, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от ****год о привлечении Лазоришина В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, - отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья О.А. Балыкина