ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2025 г. г. Иркутск
Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., рассмотрев жалобу старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Юрьевой Н.С. на определение мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от ****год по делу об административном правонарушении №,
УСТАНОВИЛ:
определением мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от ****год по делу об административном правонарушении № протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ № от ****год в отношении Нишановой ФИО4 и другие материалы возвращены должностному лицу для устранения недостатков.
С указанным определением не согласилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор (по исполнению административного законодательства) ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Юрьева Н.С. и в своей жалобе просит его отменить с направлением материалов дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (часть 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 5 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела могут быть обжалованы органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия.
В силу положений части 6 статьи 30.1 КоАП РФ перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.
Соответствующий перечень должностных лиц уполномоченных обжаловать определение о возврате протокола об административном правонарушении от имени ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области к жалобе не приложен, в связи с чем полномочия старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Юрьевой Н.С. на подачу и подписание жалобы не подтверждены, таким образом законных оснований для принятия к производству и рассмотрения указанной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Юрьевой Н.С. на определение мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от ****год по делу об административном правонарушении № возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья О.А. Балыкина