ОПРеДеЛЕние
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьипри секретаре Беспаловой Е.А.
Галкиной Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО «ДВ ГРУПП» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «ДВ ГРУПП» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.
Стороны, представитель истцы по доверенности <ФИО>3 с правом подписания и подачи мирового соглашения, и представитель ответчика по доверенности <ФИО>4 с правом подачи мирового соглашения, подали подписанное мировое соглашение и просили его утвердить. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно совершено в интересах сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, указанные в ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны, что следует из представленного мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, указанные в ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 % при отказе истца от иска.
Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению, уплаченные при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, а именно:
- возвратить уплаченную государственную пошлину <ФИО>1 в размере 2 800 рублей уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 11 ст. 153.10, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – <ФИО>1 и ООО «ДВ ГРУПП» по которому:
Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 75 000,00 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, которые включают в себя возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. по адресу: <адрес> <адрес>, расходы Истца на изготовление экспертного заключения, оплату юридических услуг и уплаченную Истцом государственную пошлину за рассмотрение искового заявления.
При этом, при надлежащем исполнении Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от любых иных требований, превышающих сумму в размере 75 000,00 рублей.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 75 000,00 рублей следующими частями, по следующему графику и по следующим реквизитам Истца:
- 20 000,00 рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- 18 300,00 рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- 18 300,00 рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- 18 400,00 рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Датой внесения платежа является дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
Ответчик вправе осуществить перечисление денежных средств досрочно.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: <ФИО>1
Банк получателя: Филиал № <ФИО>7
БИК банка: № к/с № счет получателя №
КПП банка: №
ИНН банка: №
3. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе направить в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга заявление о нарушении условий настоящего мирового соглашения и получить исполнительный лист о взыскании с Ответчика на неуплаченную часть денежных средств, указанную в п. 1 Соглашения, за вычетом фактически произведенных Ответчиком платежей на момент подачи такого заявления, а так же неустойки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки внесения платежа.
4. При надлежащем исполнении Ответчиком условий настоящего соглашения, Истец финансовых и никаких иных требований и/или претензий, превышающих утвержденную сторонами сумму в размере 75 000,00 рублей, связанных с настоящим делом и вытекающих из него, не имеет. Истец не претендует на взыскание или возмещение Ответчиком любых иных сумм в связи с предметом и основанием иска, прямо или косвенно связанных (вытекающих) с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не претендует на взыскание или возмещение Истцом понесенных Ответчиком издержек и расходов, связанных с гражданским делом №.
5. Настоящее мировое соглашение содержит полный и окончательный объем договоренностей сторон относительно предмета спора.
6. В связи с заключением настоящего мирового соглашения каждая сторона обязуется ходатайствовать перед судом о его утверждении в порядке, предусмотренном ст.ст.220-221 ГПК РФ, содержание которых сторонам разъяснены и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Стороны подтверждают, что мировое соглашение заключено в соответствии с имеющимися полномочиями по доброй воле, при подписании мирового соглашения они являются дееспособными, способны понимать значение своих действий и руководить ими.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один приобщается в материалы судебного дела.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, известны им полностью понятны.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 % при отказе истца от иска.
Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению, уплаченные при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, а именно:
- возвратить уплаченную государственную пошлину <ФИО>1 в размере 2 800 рублей уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей.
Производство по гражданскому делу № по иску <ФИО>1 к ООО «ДВ ГРУПП» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.С. Галкина