ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания ст. Старощербиновская «13» марта 2026 года
Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Квитовская В.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Сощенко ДВ, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении Сощенко ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, учащийся 2 <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Сощенко Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут в <адрес> был выявлен гр-н Сощенко Д.В., который подозревается в краже двух аккумуляторных батарей, при задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно – пытался убежать, скрыться бегством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Сощенко Д.В., в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал, указал, что правонарушение не совершал, считает, что его оговорили.
Должностное лицо, составившее административный протокол – полицейский Отдела МВД России по Щербиновскому району сержант полиции Сюсюкало А.С., в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Рассмотрев поступившие материалы административного дела, выслушав Сощенко Д.В., суд приходит к следующему выводу.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, без нарушений требований закона, полномочным должностным лицом, права лица, в отношении которого составлен протокол, не нарушены. При составлении протокола Сощенко Д.В., были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от подписи в протоколе Сощенко Д.В. отказался, что удостоверено двумя свидетелями Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5.
Вина Сощенко Д.В., подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Ф.И.О.6 о совершенной краже двух аккумуляторных батарей, рапортом командира отделения №1 ОВ ППСП ОМВД России по Щербиновскому району от 13.03.2026г. Сюсюкало А.С., объяснениями Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 от 13.03.2026г., рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Щербиновскому району Ф.И.О.7 от 13.03.2026г., протоколом о доставлении от 13.03.2026г., протоколом личного досмотра от 13.03.2026г., протоколом об административном задержании от 13.03.2026г., справкой на лицо, справкой ГБУЗ «Щербиновская ЦРБ МЗ КК» от 13.03.2026г.
К пояснениям Сощенко Д.В., об имеющемся оговоре его сотрудниками полиции, суд относится критически, расценивает это как поддержание общей линии защиты, в виду не признания вины в совершенном правонарушении. При этом какой-либо заинтересованности у сотрудников полиции в исходе дела и оснований для оговора Сощенко Д.В., судом не установлено.
Действия Сощенко Д.В., правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Срок привлечения Сощенко Д.В. к административной ответственности не истёк.
При назначении наказания Сощенко Д.В. суд учитывает обстоятельства характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, данные личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает повторное совершение однородного правонарушения ( привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 17.02.2026 года и 01.03.2026 года).
На основании изложенного считаю необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно это наказание, по мнению судьи, будет способствовать предупреждению новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Сощенко ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, с содержанием в месте, определяемом органом внутренних дел.
Наказание исчислять с момента административного задержания Сощенко ДВ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Срок обжалования постановления 10 дней в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
Судья В.А. Квитовская