ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания ст. Старощербиновская «20» августа 2026 года
Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Блинова О.Е., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Щербиновскому району административный материал в отношении Пугач М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, нетрудоустроенного, самозанятого в сфере программирования, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Пугач М.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 50 минут гр. Пугач М.Ю., находясь около домовладения, расположенного по адресу: <адрес> при проверке, сотрудниками полиции, документов удостоверяющих личность гражданина РФ попытался скрыться от сотрудников полиции, при этом на законные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Пугач М.Ю. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Рассмотрев поступившие материалы административного дела, выслушав Пугач М.Ю., суд приходит к следующему выводу.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом ст. оперуполномоченного ГНК Отдела МВД России по Щербиновскому району капитана полиции Ф.И.О.8 от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Щербиновскому району майора полиции Ф.И.О.9 от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснением Пугач М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года и другими материалами дела.
Какой-либо заинтересованности у сотрудников полиции в исходе дела и оснований для оговора Пугач М.Ю. судом не установлено.
Действия Пугач М.Ю., правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, без нарушений требований закона, полномочным должностным лицом, права лица, в отношении которого составлен протокол, не нарушены.
При составлении протокола Пугач М.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется соответствующая запись и подписи Пугач М.Ю..
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания Пугач М.Ю. суд учитывает обстоятельства характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Срок привлечения Пугач М.Ю. к административной ответственности не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, требование соразмерности назначаемого наказания предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, прихожу к выводу, что для достижения целей наказания правонарушителю необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно это наказание, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Документов, свидетельствующих о том, что не может содержаться в условиях ИВС, не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 25.1, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Пугач М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>) суток с содержанием в месте, определяемом органом внутренних дел.
Наказание исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Е. Блинова