К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3938/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Галкина Елена Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело № 2-3938/202678RS0009-01-2026-002728-27

3 сентября 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкины Е. С., при секретаре Беспаловой Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры Юго-<адрес> в защиту интересов <ФИО>2 к Янгибоевой <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Юго-<адрес> в защиту интересов <ФИО>2 к Янгибоевой <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, с указанием адреса ответчика: Санкт-Петербург, <адрес> согласно карточки мигранта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Василеостровский районный суд <адрес>, поскольку из ответа на запрос УВМД <адрес> адрес пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан: <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, а потому суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, на момент подачи иска в суд, ответчик не находился на территории <адрес>.

В связи с чем, Петроградским районным судом Санкт-Петербурга иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с под. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокуратуры Юго-<адрес> в защиту интересов <ФИО>2 к Янгибоевой <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения – передать по подсудности в Василеостровский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья Галкина Е.С.

Участники

Истец2

  • К. Н. Н.

  • Прокуратура Юго-Восточного Административного округа г.Москвы

    ИНН 7705019420ОГРН 1037700015418

Ответчик

  • Я. Х. Ш. К.

Ход дела

  1. 10:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:53

    Передача материалов судье

  3. 19:49

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 11:10

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 27

  5. 11:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:55

    Дело оформлено

  7. 10:17

    Дело передано в экспедицию