К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4119/2026 ~ М-2329/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Галкина Елена Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
08.09.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

08 сентября 2026 года 2-4119/26

78RS0№-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Галкиной Е.С.

при секретаре <ФИО>2 рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Строительно-монтажное управление 53» к <ФИО>1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика.

Представитель истца по доверенности <ФИО>3 в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика по доверенности <ФИО>4 в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения истца, ввиду отсутствие сведений о месте регистрации ответчика.

При этом, судом установлено, что ответчик <ФИО>1 зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи иска в суд, ответчик не находился на территории <адрес>.

В связи с чем, Петроградским районным судом Санкт-Петербурга иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с под. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Строительно-монтажное управление 53» к <ФИО>1 о возмещении ущерба направить для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Е.С. Галкина

Копия верна:

Судья Е.С. Галкина

Участники

Истец

  • АО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 53"

    ИНН 7825006341КПП 782500634ОГРН 1037843029718

Ответчик

  • Ш. А. О.

Ход дела

  1. 09:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:44

    Передача материалов судье

  3. 19:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:18

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:10

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 27

  7. 14:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:18

    Дело оформлено

  9. 10:14

    Дело передано в экспедицию