РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст. Старощербиновская 14 июля 2026 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой В.Н., при секретаре Глушко Л.И., с участием помощника прокурора Щербиновского района Кошеля В.А., рассмотрев административное дело по административному иску прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к Иконниковой В.В., заинтересованные лица: ГБУЗ «Щербиновская ЦРБ» МЗ КК, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании утратившим права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Щербиновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Иконниковой В.В. до улучшения состояния здоровья в виде стойкой ремиссии заболевания, указать, что данное решение суда является основанием для внесения в базу данных автоматизированного учета сведений о недействительности водительского удостоверения. В ходе проверки исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, проведенной прокуратурой района, выявлен факт наличия у Иконниковой В.В. права управления транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний к указанному виду деятельности.
Прокурор в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по указанным в административном исковом заявлении основаниям.
Административный ответчик Иконникова В.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена, возражений суду не предоставила.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Щербиновская ЦРБ» МЗ КК в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, возражений суду не предоставил.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, возражений суду не предоставил.
Суд считает в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Иконникова В.В., имеющая водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, состоит <данные изъяты>).
Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 (ред. от 26.06.2026) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон № 196-ФЗ) одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ч. 1 ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (ч. 6 ст. 23 Закона № 196-ФЗ).
В силу ст. 23.1 и п. 2 ст. 24 Закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. При этом, перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Имеющийся у Иконниковой В.В. диагноз относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности по управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием для удовлетворения иска о запрете деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии со ст.24 Закона №196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения, к которым в силу положения ст.2 названного закона отнесены водители транспортных средств, пешеходы, пассажиры транспортных средств.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, в настоящее время Иконниковой В.В. противопоказано управлять транспортными средствами, так как имеющийся у нее диагноз влияет на ее способность руководить своими действиями, препятствует правильно воспринимать дорожно-транспортную обстановку, что в свою очередь может привести к неблагоприятным последствиям, а наличие у административного ответчика водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортным средством, что может привести к возникновению дорожно-транспортных происшествий, в ходе которых может быть причинен вред жизни и здоровью иных граждан.
При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к Иконникова В.В., заинтересованные лица: ГБУЗ «Щербиновская ЦРБ» МЗ КК, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании утратившим права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Иконникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, до улучшения состояния здоровья в виде стойкой ремиссии заболевания.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием, для внесения в базу данных автоматизированного учета сведений о недействительности водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на имя Иконникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Срок обжалования решения один месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд Краснодарского края со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 28.07.2026 г.
Судья В.Н. Лукьянова