К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-545/2026 ~ М-264/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Шкотовский районный суд Приморского края · судья Рогачева Анна Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №2а-545/2026

25RS0035-01-2026-000414-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогачевой А.В., с участием заместителя Большекаменского межрайонного прокурора Ерохиной О.С., при секретаре Орловой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Большекаменский» о дополнении административных ограничений в отношении Черкасова Виктора Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Большекаменский» обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении Черкасова В.А. В обоснование заявления указано, что Черкасов В.А. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черкасова В.А. установлен административный надзор сроком на 10 лет, с вменением ряда ограничений.

За период нахождения под административным надзором Черкасов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, указанные обстоятельства являются основанием для установления административному ответчику дополнительных мер административных ограничений в целях усиления контроля за ним.

Просит установить Черкасову В.А. дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель МО МВД России «Большекаменский» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Черкасов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не выразил.

Заместитель Большекаменского межрайонного прокурора Ерохина О.С. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Проверив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Черкасов В.А. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черкасова В.А. установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с вменением ограничений:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы <адрес>, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установлено, что находясь под административным надзором, Черкасов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением № врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ Черкасов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением № врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ Черкасов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)

Постановления, согласно которым Черкасов В.А. признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, им не обжалованы, вступили в законную силу.

В быту Черкасов В.А. характеризуется посредственно, от соседей жалоб не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен официально, из проводимых бесед профилактического характера не всегда делает для себя правильные выводы, склонен к совершению административных правонарушений.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Черкасов В.А. является лицом, в отношении которого применены меры административного надзора и наложены административные ограничения, при этом поведение административного ответчика в период установления административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.

Предложенные дополнительные меры административного надзора в отношении Черкасова В.А. в виде обязанности являться для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Черкасовым В.А. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая изложенное, требование о дополнении ранее установленных ограничений в отношении административного ответчика подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, ст.ст. 4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Большекаменский» о дополнении ранее установленных ограничений Черкасову Виктору Андреевичу.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черкасова Виктора Андреевича, возложив дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Судья А.В. Рогачева

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Большекаменский"

Административный ответчик

  • Ч. В. А.

Ход дела

  1. 13:31

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:36

    Передача материалов судье

  3. 10:27

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства