ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г. Иркутск, ул. Байкальская, 291
Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Борисенко И.Н., рассмотрев жалобу Юдин ВВ на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска, по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Юдин ВВ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска от ****год Юдин ВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Не согласившись с данным постановлением, Юдин ВВ обратился в суд с жалобой, указав в которой, что просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи, кроме того, просит отменить постановление мирового судьи, в связи с незаконностью вынесенного решения.
В судебное заседание Юдин ВВ, его защитник Ким Д.Т., инспектор Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское», надлежаще извещенные о времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли.
Изучив жалобу и приложением к ней, судья считает, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно почтовому конверту, копия постановления мирового судьи от ****год возвращена отправителю (мировому судье судебного участка № <адрес> г. Иркутска) ****год.
В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования в данном случае истек ****год, постановление должностного лица вступило в законную силу ****год.
Согласно входящему штемпелю, жалоба поступила мировому судье ****год.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления заявителем не представлено, уважительных данных, свидетельствующих о возможности восстановления пропущенного срока обжалования, суду не представлено.
При вышеуказанных обстоятельствах жалоба Юдин ВВ не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
При этом лицо, подающее жалобу, должно представить обоснование уважительности причин пропуска установленного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Указанных данных Юдин ВВ суду представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Юдин ВВ на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска, по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Юдин ВВ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков, препятствующих ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу, с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья И.Н. Борисенко